Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-76/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев 19 февраля 2019г. в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Теркинского сельского поселения <адрес>, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, «О признании права собственности в порядке наследования»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что дата. умерла её мать ФИО6. После её смерти она является наследником по закону. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, нотариусом ей было отказано, ввиду того, что регистрация права собственности на жилой дом была произведена 18.11.1998г. после смерти ФИО6 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО6 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность от дата. дата между СПК «Теркинский» в лице ФИО7, действовавшего на основании приказа, и ФИО3, ФИО4, ФИО6, был заключен договор о передаче квартир (домов) в собственность, согласно которого, они приобрели в равных долях по <данные изъяты> доли в квартире, состоящей из 4 комнат площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>. дата Серафимовичским бюро технической инвентаризации было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> часть домовладения в равных долях за ФИО3, ФИО4, ФИО6 по адресу: <адрес>, и было выдано регистрационное удостоверение №.

Согласно справки ГБУ <адрес> «Волгоградоблтехинвентаризация» Межрайонный (районный) отдел по Серафимовичскому, Клетскому и <адрес>м, права на объект недвижимости жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрированы на: ФИО8 <данные изъяты> доли, ФИО5 <данные изъяты> доли, ФИО3 <данные изъяты> доли, ФИО4 <данные изъяты> доли, ФИО6 <данные изъяты> доли.

Фактически жилой дом по адресу: <адрес>, разделен на два изолированных друг от друга жилых помещения, но согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеется информация только об одном объекте недвижимости по указанному адресу - жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости правообладателем <данные изъяты> доли (запись регистрации № от дата) и 1/8 доли (запись регистрации № от дата ) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, является ФИО5.

Сведения о других правообладателях жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

ФИО6 при жизни выразила волю на приобретение в собственность <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается её подписью в заявлении на передачу в собственность квартиры и договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Однако, по не зависящим от неё причинам, в связи со смертью, она была лишена, возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности на долю жилого дома, в которой по закону ей не могло быть отказано.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно, ранее поданного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика глава администрации Теркинского сельского поселения <адрес> ФИО9, в судебное заседание не явился, согласно, поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно, ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается его смертью.

Согласно, ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

Согласно, ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно, ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти 1-РК №, ФИО6 умерла дата.

Истец ФИО1 является наследником по закону, что подтверждается представленными истцом документами и истребованной судом копией наследственного дела.

Судом также установлено, что ФИО6 при жизни выразила свою волю на приобретение в собственность вышеуказанной <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, но по независящим от неё причинам в связи со смертью, она не зарегистрировала за собой право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в котором по закону ей не могло быть отказано.

Следовательно, ФИО6 по независящим от нее причинам, в связи со смертью, была лишена возможности получить надлежаще оформленные документы на право собственности на вышеуказанные <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Данное право собственности у неё возникло при ее жизни.

Согласно, выписки из ЕГРН от 21.08.2018г., площадь жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>., составляет <данные изъяты> кв.м.

Ответчик администрация Теркинского сельского поселения <адрес>, исковые требования ФИО1 признает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и принято судом.

Ввиду изложенного, при таких установленных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО1, и признать за нею в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись И. Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 24 февраля 2019г.

Судья подпись И. Н.Н.

Копия верна судья И. Н.Н.