Решение № 2-1797/2018 2-1797/2018~М-1978/2018 М-1978/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1797/2018




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Пензы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли домовладения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском к администрации г. Пензы, указав, что 19.11.2017 г. умерла Ш.А., приходящаяся ей бабушкой по отцовской линии. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии ИЗ № 619614 от 20.11.2017. На дату открытия наследства она являлась единственным наследником по закону в порядке представления. Её папа - Ш.Ал., приходящийся наследодателю родным сыном, умер 22.08.2016, что подтверждается свидетельством о смерти серии ИЗ № 592669. Других детей у наследодателя не было. Завещания Ш.А. не составляла.

После смерти бабушки открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок площадью 823 кв.м. при жилом доме, предоставленном под жилую застройку, из категории земель населенных пунктов по адресу: Адрес , а также 64/100 доли домостроения, состоящего из одного одноэтажного деревянного дома с надворными постройками, общей полезной площадью 35,92 кв.м., находящегося по адресу: Адрес . Как наследник она осуществила принятие наследства (жилого помещения, земельного участка). Она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус принял документы на зарегистрированное за наследодателем имущество, а по вопросу оформления домовладения рекомендовал обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы, т.к. право собственности на указанное домовладение не было оформлено наследодателем при жизни должным образом.

Домовладение по адресу: Адрес принадлежало наследодателю в соответствии с договором раздела общего имущества супругов, приобретенного ими в течение брака от 09.12.1964 года, удостоверенным 09.12.1964 нотариусом Пензенской Государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированным 10.12.1964 Бюро технической инвентаризации. Указанной долей домовладения ФИО4 пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налог.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, 64/100 доли домовладения, находящегося по адресу: Адрес .

Определением судьи от 15.06.2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Пензы на надлежащего – Управление муниципального имущества администрации г. Пензы.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 увеличила исковые требования. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.А., 64/100 доли в праве на домовладение, находящегося по адресу: Адрес , и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус г. Пензы ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельствами о рождении от 12.01.1957 серии II-ЖЕ №495440 21.12.1956 года у супругов Ш.А. и Ш.А. родился сын Ш.Ал.

Ш.Ал. является отцом истицы ФИО5, о чем сделана актовая запись №1269 от 25.12.1990, и выдано свидетельство о рождении.

ФИО5 в связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.07.2014 года.

Отец истицы Ш.Ал. умер 22.08.2016, о чем сделана актовая запись о смерти №4726 от 23.08.2016. Бабушка истицы Ш.А. умерла 19.11.2017.

Установлено, что при жизни наследодатель Ш.А. владела земельным участком площадью 823 кв.м. при жилом доме, предоставленном под индивидуальную жилую застройку, из категории земель населенных пунктов по адресу: Адрес , а также 64/100 доли домостроения, состоящего из одного одноэтажного деревянного дома с надворными постройками, общей полезной площадью 35,92 кв.м, находящегося по адресу: Адрес .

Истица ФИО1, являясь наследницей первой очереди по праву представления, обратилась к нотариусу.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 21.05.2018 года ФИО1 на праве общей долевой собственности владеет 54/100 доли в праве на земельный участок площадью 823 кв.м, предоставленном под жилую застройку индивидуальную из категории земель населенных пунктов по адресу: Адрес .

Как следует из искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании, право собственности на соответствующие доли домовладения по адресу: Адрес (64/100 доли) не было оформлено наследодателем при жизни должным образом.

Проанализировав собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы ФИО7, исходя их следующего.

В силу ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

Установлено, что 64/100 доли в праве на домовладение по адресу: Адрес , принадлежало наследодателю в соответствии с договором раздела общего имущества супругов, приобретенного ими в течение брака от 09.12.1964 года, удостоверенном 09.12.1964 нотариусом Пензенской Государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированном 10.12.1964 Бюро технической инвентаризации. Указанной долей домовладения Ш.А., умершая Дата , пользовалась по назначению, проживала в нем, несла бремя его содержания, оплачивала налог. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы в судебном заседании, договором раздела общего имущества супругов от 09.12.1964, договором №2-1572 от 25.01.1958 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, Постановлением Главы администрации г. Пензы о предоставлении гражданам в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка, занимаемого существующим домовладением Номер по Адрес в Адрес .

Учитывая вышеуказанные нормы закона, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что истица ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди по праву представления, фактически приняла наследство, суд находит требования ФИО1 о включении 64/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: Адрес в состав наследства подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 12, 218 ГК РФ за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 64/100 доли домостроения, состоящего из одного одноэтажного деревянного дома с надворными постройками, общей полезной площадью 35,92 кв.м, находящегося по адресу: Адрес в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО4, умершей 19.11.2017.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ш.А., умершей 19.11.2017 года, 64/100 доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес .

Признать за ФИО1 право собственности на 64/100 доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес .

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Богатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богатов Олег Викторович (судья) (подробнее)