Постановление № 1-12/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело №1-12/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2017 года с.Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафиуллиной Г.Ф.,

при секретаре Каюмовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Зиннатуллина Р.Р.,

защитника - адвоката Нигматзянова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого приговором Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на основании постановления Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, приговором Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 03 августа 2016 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвинялся органами дознания в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 30 января 2017 года, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком до окончания срока погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 в период времени с 15 марта 2017 года по 12 июня 2017 года неоднократно нарушал установленные административные ограничения.

27 марта 2017 года, 31 мая 2017 года постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленных судом административных ограничений, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

12 июня 2017 года ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28 июня 2017 года начальник отделения МВД России по Тюлячинскому району вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по вышеизложенному факту несоблюдения ФИО1 административного ограничения в связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По ходатайству ФИО1 дознание по уголовному делу проведено по правилам главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в сокращенной форме.

В судебное заседание, назначенное на 25 июля 2017 года, подсудимый не явился, суду представлено медицинское свидетельство о смерти серии № года, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти указано утопление во время нахождения в естественном водоеме.

В этой связи государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. Полагал, что необходимости в дальнейшем производстве по делу для реабилитации умершего, при жизни полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и согласившегося с предъявленным ему обвинением, не имеется.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку нет необходимости в производстве по делу для реабилитации умершего.

Близкий родственник подсудимого - мать ФИО1 - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, просила прекратить уголовное дело в отношении сына ФИО1 по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела в целях реабилитации умершего подсудимого ФИО1 не ходатайствовала.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14 июля 2011 года №16-П признал взаимосвязанными положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими статьям 24 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2), и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, его мать - ФИО5 письменно выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына, в дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего нет необходимости, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Сафиуллина Г.Ф.