Приговор № 1-118/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019

УИД 16RS0024-01-2019-000581-30

Дело № 1-118/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием государственного обвинителя Прохоровой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сулеймановой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 11 октября 2016 года Тукаевским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 марта 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2016 года ФИО1 осужден Тукаевским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10 марта 2017 года по отбытии срока наказания.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года до погашения судимости, а именно до 09 октября 2021 года с установлением следующих ограничений:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, сменной работы, вахтовым методом;

- обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД;

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых городских, районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года в отношении ФИО1, были установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по Нурлатскому району как лицо, в отношении которого были установлены административные ограничения и он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1 за период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показаний данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>. Нурлатским районным судом РТ ему был установлен административный надзор с установлением ограничений. Решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него были установлены дополнительные ограничения. В частности ему было запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещен выезд за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел; и запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Он был поставлен на учет в ОМВД России по Нурлатскому району РТ и предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. Он неоднократно допустил нарушение установленных в отношении него административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Так же ДД.ММ.ГГГГ он поехал в д. <адрес> к своей тете в гости. В магазине купил бутылку водки, выпив которую, опьянел возле <адрес> За нахождения в состоянии алкогольного опьянения в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. О том, что в это время он должен был находится по месту жительства в своем доме по адресу: <адрес> согласно решению суда он знал, однако подумал, что сотрудники полиции его не проверят по месту жительства. Свою вину признает полностью и раскаивается.

Кроме собственного признания вины, вина подсудимого подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Решением Нурлатского районного суда РТ от 28 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком три года, с установлением ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, сменной работы, вахтовым методом; - обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД;

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых городских, районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 8-9).

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года в отношении ФИО1, были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД (л.д. 14-16).

Предупреждениями ФИО1 об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и об административной ответственности по статье 19.24 КОАП РФ, за нарушение административных нарушений, установленных судом (л.д.21-22)

Заключением о постановке на профилактический учет и графиком явки на регистрацию (л.д. 17, 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району РТ от 18 января 2019 года, в отношении ФИО1, за совершение им правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 38).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району РТ от 18 февраля 2019 года, в отношении ФИО1 за совершение им правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток (л.д. 42).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживающий в <адрес>, действуя умышленно, в 21 час. 20 мин., с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часа до 06 часов следующего дня, отсутствовал в вышеуказанном жилом помещении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течении одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (л.д. 43).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании ст. 29.9 ч. 1. ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ, так как в действиях ФИО1 за неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д. 44),

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 5).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей гр.Т. и гр.А., данных им на предварительном следствии, следует, что являются участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Нурлатскому району РТ и в связи с выполнениями своих обязанностей неоднократно привлекали ФИО1 к административной ответственности за нарушение установленных решением суда ограничений по административному надзору. Так гр.Т. ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. гр.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол и ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП. Так же ДД.ММ.ГГГГ гр.А. был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, им ДД.ММ.ГГГГ был так же составлен административный протокол по вышеуказанной статье.

Из оглашенных показаний свидетеля гр.Л. следует, что она, являясь заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Нурлатскому району РТ, осуществляет контроль за лицами находящимися по административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, согласно которым ему был установлен график регистрации, место жительства установлено по адресу <адрес>. ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения в виде запрещения пребывания в период времени с 21 часа до 6 часов вне жилого помещения по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности.

Оценив исследованные в суде доказательства суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, который на учете психиатра не состоит, и состоит на учете у нарколога, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступлений.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов, стадия воздержания, синдром зависимости от токсических веществ, стадия воздержания, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Страдает наркоманией; страдает алкоголизмом; нуждается в лечении от алкоголизма; нуждается в лечении от наркомании; рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации.

Назначая наказание, суд считает, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая также, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы и, несмотря на наличие рецидива преступлений, им вновь совершено преступление, свидетельствующие о стойкой антиобщественной склонности ФИО1 к совершению преступлений, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, кроме того имеется отягчающее обстоятельство.

Суд также учитывает, что лечение осужденных к лишению свободы, больных наркоманией, организуется в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, администрацией исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Р. Бурганов