Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-475/2017

Дело № 2-475/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 июня 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства.

Как следует из искового заявления : ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца, ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного надела площадью <данные изъяты>

Истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти его отца ФИО9 на основании права наследования, по закону (п.2 ст. 1142 ГК РФ).

В установленный шестимесячный срок истец не смог принять наследство по уважительным причинам, так как находился в период с ДД.ММ.ГГГГ. в служебной командировке в Республике Дагестан в составе ВОГО и ПМВД России, так как является действующим сотрудником полиции в должности инспектора патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.

После окончания командировке истец собрав необходимые документы для вступления в наследство, обратился к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО10 за оформлением своих наследственных прав, однако получил постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с истечением 6-ти месячного срока принятия наследства, также нотариус в данном постановление уведомил истца, что производство по делу <данные изъяты> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончено, в связи с выдачей всем обратившимся наследникам свидетельства о праве наследства по закону.

Кроме истца наследниками являются: ФИО4, ФИО6 и ФИО7

На основании изложенного просит суд: восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО8

Истец ФИО1 – в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил суд

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, но настаивает на том, чтобы ФИО1 вступал в наследство только на ту долю, которая осталась ему после смерти его отца.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 не виделся уже много лет, так как он ему брат по отцу. Когда истец ему сообщил, что собирается оформить права на свою долю в наследстве, ФИО5 не возражал, только предложил ему оформить все надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>

Как усматривается из наследственного дела № наследниками ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются: ФИО4(супруга), ФИО6 (сын), ФИО5 (внук), ФИО7 (дочь), принявшие наследство в установленный законом срок, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти его отца ФИО11 на основании права наследования, по закону (п.2 ст. 1142 ГК РФ).

В установленный шестимесячный срок истец не смог принять наследство по уважительным причинам, так как находился в период с ДД.ММ.ГГГГ. в служебной командировке в <адрес> в составе ВОГО и ПМВД России, так как является действующим сотрудником полиции в должности инспектора патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес>.

После окончания командировке истец собрав необходимые документы для вступления в наследство, обратился к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО10 за оформлением своих наследственных прав, однако получил постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с истечением 6-ти месячного срока принятия наследства, также нотариус в данном постановление уведомил истца, что производство по делу № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 окончено, в связи с выдачей всем обратившимся наследникам свидетельства о праве наследства по закону.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам. При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8 был пропущен ФИО1 по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его деда, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев