Приговор № 1-33/2025 1-336/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-33/2025Дело № (№) Именем Российской Федерации 27 января 2025 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., при секретаре Князевой Е.С., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э., ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника – адвоката Кибардина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО5 совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах. -Дата- в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв его со стеллажей, а именно молочный шоколад «Милка» с соленым крекером «TUC» весом 87г в количестве 36 штук, стоимостью за штуку 73 рубля 85 копеек, на общую сумму 2658 рублей 60 копеек, после чего спрятал указанное имущество под надетую на нем куртку и, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся, после чего ФИО5 пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2658 рублей 60 копеек. Кроме того, -Дата- в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв его со стеллажей, а именно: - шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой весом 90г в количестве 17 штук, стоимостью за штуку 54 рубля 28 копеек, на общую сумму 922 рубля 76 копеек; - шоколад молочный «Милка» весом 85г в количестве 20 штук, стоимостью за штуку 54 рубля 28 копеек, на общую сумму 1085 рублей 60 копеек; - шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком весом 85г в количестве 12 штук, стоимостью за штуку 56 рублей 90 копеек, на общую сумму 682 рубля 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 2691 рубль 16 копеек, после чего сложил указанное имущество в находящийся при нем рюкзак. Не оплатив товар на кассе, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2691 рубль 16 копеек. Кроме того, -Дата- в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 48 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 15 часов 15 минуты по 15 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер», взяв его со стеллажей, а именно: - Сыр Голландский 45% весом 200г в количестве 4 штук, стоимостью 108 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 434 рубля 00 копеек; - Сыр Тильзитэр 50% весом 200г в количестве 3 штук, стоимостью 108 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 325 рублей 50 копеек; - Сыр Российский 50% весом 200г в количестве 6 штук, стоимостью 87 рублей 60 копеек за штуку, на общую сумму 525 рублей 60 копеек; - Сыр Сливочный 50% весом 200г в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 00 копеек за штуку, на общую сумму 400 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 1685 рублей 10 копеек, после чего сложил указанное имущество в имеющийся при себе рюкзак и, не оплатив товар на кассе, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, противоправные действия ФИО5 были замечены сотрудниками магазина «Магнит», в том числе директором указанного магазина Потерпевший №4, которые потребовали вернуть похищенное имущество. В этот момент у ФИО5, осознающего, что его действия перестали носить тайный характер, стали явными и очевидными для окружающих, в том числе для Потерпевший №4, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего АО «Тандер», с применением в отношении Потерпевший №4 насилия, не опасного для жизни и здоровья. Продолжая свои преступные действия, -Дата- в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 48 минут, ФИО5, находясь в указанном магазине, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, а также физического и морального вреда Потерпевший №4, и желая их наступления, игнорируя законные требования сотрудников магазина о возврате похищенного имущества, удерживая похищенное имущество при себе, с целью хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», и подавления воли Потерпевший №4 к оказанию сопротивления, схватил Потерпевший №4 руками за запястья, и с применением значительной физической силы скрутил их, отчего Потерпевший №4 испытала нравственные страдания и сильную физическую боль, применив таким образом в отношении Потерпевший №4 насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее ФИО5 с места совершения преступления скрылся, открыто похитив таким образом вышеперечисленное имущество АО «Тандер» на общую сумму 1685 рублей 10 копеек, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению, в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1685 рублей 10 копеек, а также причинил потерпевшей Потерпевший №4 моральный вред и физическую боль. Кроме того, -Дата- в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв его со стеллажей, а именно: - шампунь PANTENE Густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 224 рубля 89 копеек, на общую сумму 449 рублей 78 копеек; - шампунь CLEAR для мужчин 2в1 АКТИВСПОРТ объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 294 рубля 67 копеек; - бальзам-ополаскиватель PANTENE Густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек; - шампунь Head&Shoulders; 2в1 Основной уход объемом 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1313 рублей 10 копеек; - шампунь Head&Shoulders; 2в1 Ментол объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, а всего имущества на общую сумму 3600 рублей 75 копеек, после чего сложил указанное имущество в находящийся при нем рюкзак. Не оплатив товар на кассе, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей 75 копеек. Кроме того, -Дата- в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв его со стеллажей, а именно: - шампунь ФРУКТИС SOS Восстановление объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 518 рублей 96 копеек; - шампунь ФРУКТИС Рост во всю силу объемом 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 778 рублей 44 копейки; - шампунь ГЛИСС КУР Жидкий шелк объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 289 рублей 05 копеек; - шампунь PANTENE 3в1 Дополнительный объем объемом 360 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 335 рублей 31 копейка, на общую сумму 670 рублей 62 копейки; - шампунь TRESEMME Восстанавливающий объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 269 рублей 31 копейка; - кондиционер TRESEMME Восстанавливающий объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 269 рублей 31 копейка; - бальзам ФРУКТИС SOS Восстановление объемом 387 мл, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 275 рублей 04 копейки, на общую сумму 550 рублей 08 копеек; - шампунь Head&Shoulders; 2в1 Основной уход объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 398 рублей 27 копеек; - шампунь Head&Shoulders; 2в1 Ментол объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 398 рублей 27 копеек, а всего имущества на общую сумму 4142 рубля 31 копейку, после чего сложил указанное имущество в находящийся при нем рюкзак. Не оплатив товар на кассе, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4142 рубля 31 копейка. Кроме того, -Дата- в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв его со стеллажей, а именно: - шоколад ALPEN GOLD МАКСФАН в количестве 31 штуки, стоимостью за штуку 81 рубль 56 копеек на общую сумму 2 528 рублей 36 копеек, после чего сложил указанное имущество в находящийся при нем рюкзак. Не оплатив товар на кассе, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2528 рублей 36 копеек. Кроме того, -Дата- в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв его со стеллажей, а именно: - бальзам-ополаскиватель PANTENE Интенсивное восстановление объемом 360 мл в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек; - шампунь PANTENE Густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 737 рублей 00 копеек; - шампунь Head&Shoulders; Ментол объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 875 рублей 40 копеек; - шампунь PANTENE 3в1 Дополнительный объем объемом 360 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 737 рублей 00 копеек; - шампунь PANTENE Густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек; - шампунь Head&Shoulders; 2в1 Основной уход объемом 400 мл в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1313 рублей 10 копеек; - шампунь Head&Shoulders; Энергия океана объемом 400 мл в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 6887 рублей 30 копеек, после чего сложил указанное имущество в находящийся при нем рюкзак. Не оплатив товар на кассе, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6887 рублей 30 копеек. Кроме того, -Дата- в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 55 минут у ФИО5, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг»), находящегося в торговом зале указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, -Дата- в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 55 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: ..., ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации его преступного умысла, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая наступления таковых, не имея разрешения собственника имущества на его использование и распоряжение, тайно от окружающих похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», взяв его со стеллажей, а именно: - шампунь Head&Shoulders; 2в1 Ментол объемом 400 мл в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 3939 рублей 30 копеек; - шампунь Head&Shoulders; 2в1 Основной уход объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 875 рублей 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 4814 рублей 70 копеек, после чего сложил указанное имущество в находящийся при нем рюкзак. Не оплатив товар на кассе, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО5 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4814 рублей 70 копеек. Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО5, данным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, последний указал, что -Дата- он прогуливался в районе ..., находился в трезвом состоянии. В тот день был одет в черную короткую куртку, черные брюки с белыми лампасами. В вечернее время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., решил зайти посмотреть товар, денежные средства у него с собой были. В магазине заметил, что персонала в магазине немного и они не следят за обстановкой в торговом зале, тогда у него возник умысел похитить товар. Он подошел к витрине с открытой выкладкой кондитерских изделий и взял оттуда шесть раз по 6 плиток шоколада Милка с крекером. Складывал себе под куртку, при этом оглядывался, наблюдал ли кто-то за ним. Он видел, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но надеялся, что его не заметят. Покупатели на него внимания не обращали. С похищенным товаром он вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не останавливал. Похищенный товар в дальнейшем продал случайным прохожим, одну плитку шоколада за 30 рублей. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Кроме того, -Дата- около 14.00 часов он шел по ... и решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., хотел купить что-нибудь перекусить. С собой у него было немного денег. Зайдя в магазин, прошел в торговый зал, подошел к стеллажам с шоколадом и в этот момент у него возник умысел на его хищение. Оглянувшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну упаковку с шоколадом «Милка» и переложил коробку на соседний стеллаж. Затем вновь взял одну не распакованную коробку с шоколадом и переложил ее также на соседний стеллаж. Далее взял еще одну коробку с шоколадом, также переложил ее на соседний стеллаж. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что рядом никого нет и за ним никто не следит, он переложил из вышеуказанных коробок шоколад в находящийся при нем рюкзак, после чего направился в сторону выхода из магазина. Когда шел в сторону кассы, то взял одну слойку с вишней, стоимость которой оплатил на кассе наличными денежными средствами, затем вышел из магазина, не оплатив похищенный товар. При выходе из магазина ему никто замечания не делал, никто не подходил, товар вернуть не просил, он спокойно покинул помещение магазина. Когда он вышел из магазина он посчитал, сколько шоколада похитил, их было 49 штук. Далее похищенный товар он продал прохожим на улице, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того, -Дата- примерно в 15 часов 00 минут гулял по г. Ижевску в районе .... Проходя возле магазина «Магнит», расположенного по адресу ..., решил зайти в магазин купить воду и сигареты. Находясь в торговом зале магазина, не нашел стеллажа с водой. Проходя возле холодильной камеры с молочной и кисло-молочной продукцией, обратил внимание на сыр и у него возник умысел на его хищение. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в рюкзак сыр фирм «Кезский сырзавод Голландский» в количестве 4 штук, «Кезский сырзавод Тильзитер» в количестве 3 штук, «Кезский сырзавод Российский» в количестве 6 штук, «Село зеленое Сливочный» в количестве 4 штук, после чего пошел в сторону выхода из магазина. Пройдя стеллаж с фруктами, который расположен рядом с выходом из магазина, его начали останавливать сотрудники магазина, которые попросили показать содержимое рюкзака, предложили посмотреть камеры видеонаблюдения, расположенные в магазине. Он пояснил, чтобы они пошли их смотреть и направился дальше в сторону выхода. Когда подошел к самому выходу из магазина одна из сотрудниц магазина схватила его за куртку, он ее оттолкнул, после чего выбежал из магазина, при этом товар, похищенный им в данном магазине, находился у него в рюкзаке. Похищенный сыр в количестве 17 штук впоследствии продал по 100 рублей за штуку незнакомым лицам, тем самым получив денежные средства в сумме 1700 рублей, которые потратил на личные нужды. В совершении данного преступления раскаивается, вину признает полностью. Кроме того, -Дата- в вечернее время около 18.30 часов проходя по ул. ..., он увидел магазин «Пятерочка», в который решил зайти приобрести продукты. В тот день был одет в спортивные штаны черного цвета, куртку синего цвета. Зайдя в торговый зал, стал ходить по нему, чтобы посмотреть, где что находится. Проходя мимо стеллажа с шампунями, обратил внимание, что рядом с ним никого нет, и за ним никто не наблюдает. В этот момент у него возник умысел на хищение шампуней. Он стал брать шампуни со стеллажа и складывать их в свой рюкзак. Взяв примерно 10 бутылочек шампуней, он застегнул замок на рюкзаке и направился в сторону выхода из магазина. Он вышел через выход, через который вошел в торговый зал, то есть обошел кассовую зону, за товар не заплатил. Вслед ему никто не кричал, не останавливал, требований вернуть товар не озвучивал. Выйдя из магазина, он продал все похищенные шампуни по 150 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. С размером ущерба в сумме 3600 рублей 75 копеек согласен. Кроме того, -Дата- в дневное время около 12 часов, проходя по ул. ..., он увидел магазин «Пятерочка», в который решил зайти с целью похитить какой-нибудь товар. В тот день он был одет в спортивные штаны черного цвета, куртку синего цвета. Зайдя в торговый зал, прошел к стеллажу, где выставлены различные средства по уходу за волосами, убедился, что за ним никто не наблюдает, и стал брать со стеллажа шампуни и кондиционеры для волос, которые прятал в свой рюкзак. Взяв примерно 15 бутылочек шампуней и кондиционеров, их точное количество назвать не может, он застегнул замок на рюкзаке и направился в сторону выхода из магазина. Он вышел через выход, через который вошел в торговый зал, то есть обошел кассовую зону, за товар не заплатил. Его никто не останавливал, вслед не кричал, требований вернуть товар не озвучивал. Далее он продал все похищенные шампуни по 150 рублей, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. С размером ущерба в сумме 4142 рубля 31 копейка он согласен. Кроме того, -Дата- он прогуливался по Первомайскому району г. Ижевска в районе ..., находился в трезвом состоянии, был один. В тот день был одет в черно-синюю куртку, черные брюки, при нем был рюкзак черного цвета. В дневное время, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., решил зайти в него посмотреть товар. Денежные средства у него с собой были. В магазине заметил, что персонала немного и они не следят за обстановкой в торговом зале, тогда у него возник умысел похитить товар. Он подошел к витрине с открытой выкладкой кондитерских изделий и взял оттуда 2 упаковки, а именно 31 плитку шоколада ФИО6 Фан, вкус не помнит, и сложил себе в рюкзак. Он видел, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но надеялся, что его не заметят. Покупатели на него внимания не обращали. С указанным товаром он вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не останавливал. Похищенный товар в дальнейшем продал случайным прохожим, 1 плитку шоколада за 50 рублей. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Кроме того, -Дата- в вечернее время решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., купить продукты питания. Он был одет в куртку черно-синего цвета с капюшоном, застегнутую на молнию светлого цвета, в темных спортивных штанах с белым лейблом, в темных кроссовках, за плечами одет рюкзак черного цвета с белыми лампасами и с широкими лямками. Осматривая продукцию в торговом зале, у него возник умысел на тайное хищение бытовой химии в указанном магазине, а именно решил взять себе шампуни и бальзамы для волос, не оплатив, пока никто не видит. Шампуни и бальзамы для волос он хотел продать прохожим и выручить денежные средства на личные нужды. С этой целью он пошел в отдел с бытовой химией, подошел к стеллажу с шампунями и бальзамами для волос и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, снял с одного плеча рюкзак, расстегнул его и положил в него 7 бутылей с шампунем марки «Пантин» и «H&SHOULDERS;». Мимо проходила женщина, и он испугался, что она может увидеть, что он похищает имущество и спрятал рюкзак за спину. Далее, когда женщина прошла, он продолжил складывать бутыли с шампунями и бальзамами в рюкзак, сложив еще 10 штук. Сколько было шампуней и сколько бальзамов для волос, пояснить не может. После этого он застегнул рюкзак, прошел вглубь торгового зала и направился к выходу из магазина. При себе у него было мало денежных средств, которых не хватило бы для оплаты товара, который он сложил в рюкзак. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он прошел кассовую зону с рюкзаком на плечах, в котором находилось похищенное имущество, и направился к выходу из магазина. Далее он вышел из торгового зала магазина и в дальнейшем из магазина «Пятерочка». Его никто не останавливал, никто вслед не кричал. Вышеуказанные шампуни и бальзамы для волос он продал прохожим. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Кроме того, -Дата- он прогуливался по Первомайскому району г. Ижевска в районе .... Он находился в трезвом состоянии, был один. В тот день был одет в черно-синюю куртку, черные брюки, при нем был рюкзак черного цвета. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., он решил зайти посмотреть товар. Денежные средства у него с собой были. В магазине заметил, что персонала немного и они не следят за обстановкой в торговом зале, тогда у него возник умысел похитить товар. Он подошел к витрине с открытой выкладкой бытовой химии и взял оттуда 11 бутылок шампуня «Хеад энд Шоулдерс» различных видов, сложил себе в рюкзак. Он видел, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но надеялся, что его не заметят. С похищенным шампунем он вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Его никто не останавливал. Похищенный товар в дальнейшем продал случайным прохожим, 1 бутылку шампуня за 200 рублей. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. Таким образом, в период с -Дата- по -Дата-, находясь на территории г. Ижевска, он совершал кражи товаров в магазинах «Магнит» и «Пятерочка», расположенных в разных районах г. Ижевска, а именно похищал сыр, шоколад и шампуни, которые в последующем продавал на улице ранее незнакомым прохожим. Вырученные денежные средства тратил на личные нужды. По фактам совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, признает вину в полном объеме. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признает частично, так как какого-либо насилия не применял, причинять какую-либо физическую боль и повреждения, по его мнению, никому не причинил, угроз никому не высказывал. Во время совершения хищения в магазине «Магнит» по адресу: ... он был замечен сотрудниками указанного магазина, которые пытались его остановить, просили показать содержимое рюкзака, где находились упаковки с похищенными сырами, в связи с этим он мог как-либо задеть, но только потому, что они держали его, дергали за рюкзак, а также пытались остановить и не давали выйти из магазина. Одна из сотрудниц магазина не давала ему выйти, тогда он схватил ее за руки и попытался пройти к выходу, после чего отпустил и выбежал из магазина. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.134-137, 191-194, т.2, л.д.125-128, 194-197, т.3, л.д.6-9, 73-76, 145-148, 223-226, т.4, л.д.7-10, 37-40). После оглашения ФИО5 подтвердил ранее данные показания, уточнил, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее признавал вину по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ частично, поскольку это была его защитная позиция. Исковые требования признает полностью, обязуется возместить причиненный ущерб. В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО5 указал: на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в вечернее время из указанного магазина совершил хищение шоколада в количестве 36 штук; на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в дневное время из указанного магазина совершил хищение шоколада в количестве 49 штук; на магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в дневное время из указанного магазина похитил 17 упаковок сыра, а также в тот момент, когда его пытались остановить сотрудники магазина, оттолкнул их; на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в вечернее время из указанного магазина похитил шампуни в количестве 10 штук; на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в вечернее время из указанного магазина похитил шампуни в количестве 14 штук; на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в дневное время из указанного магазина похитил шоколад в количестве 31 штуки; на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в вечернее время из указанного магазина похитил шампуни в количестве 17 штук; на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., пояснив, что -Дата- в дневное время из указанного магазина похитил шампуни в количестве 11 штук (т.4, л.д.11-24). Допросив подсудимого, исследовав показания представителей потерпевших, потерпевшей, свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО5 в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа доказательств, исследованных в судебном заседании. Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества ООО «Агроторг», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, представителя ООО «Агроторг», следует, что в зону его работы входят несколько магазинов, расположенных на территории г. Ижевска, он осуществляет контроль и курирует магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: .... На входе в данном магазине противокражные рамки отсутствуют. Кроме того, со всеми сотрудниками магазина заключен договор о полной материальной ответственности, в связи с чем каждый сотрудник магазина должен следить за сохранностью товарно-материальных ценностей. В магазине имеется видеонаблюдение, установленное по периметру всего торгового зала, которое работает в режиме записи. Для предотвращения потерь сотрудники магазина проверяют наличие товаров на витрине по специальной программе учета выкладки данных товаров, которые чаще всего подвергаются краже. Данная проверка проводится на регулярной основе, практически ежедневно. Кроме того, существует и общая инвентаризация товаров в магазине. В ходе проведения очередной инвентаризации была выявлена недостача товара, о которой ему стало известно от директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №1 При просмотре видеоархива им было установлено, что -Дата- в период с 18 часов 31 минут по 18 часов 34 минуты, в магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в куртку, штаны и кроссовки черного цвета, после чего подходит к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала магазина, где находится шоколад. Далее молодой человек берет с полки несколько раз товар, а именно молочный шоколад «Милка» с соленым крекером «TUC», 18х87г, в количестве 36 штук, стоимостью за штуку 73 рубля 85 копеек без учета НДС, на общую сумму 2658 рублей 60 копеек. Указанный товар молодой человек прячет под куртку и выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», причинив ущерб на сумму 2658 рублей 60 копеек. Уточняет, что сумма, указанная в справке об ущербе, указана неверно, правильной суммой ущерба необходимо считать сумму, указанную в товарных накладных. Кроме того, неверно было указано количество похищенного товара, пересмотрев записи с камер видеонаблюдения, уточняет, что похищен шоколад в количестве 36 штук (т.1, л.д.105-108). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в ООО «Агроторг», в должности директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: .... В ее должностные обязанности входит общее руководство сотрудниками магазина, контроль работы магазина, организация бизнес процессов магазина, проведение локальных инвентаризаций, выкладка товаров, просмотр записей с камер видеонаблюдения, контроль за остатками товара, а также предотвращение, предупреждение хищений товарно-материальных ценностей. В начале 2024 года, находясь на рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, при проведении локальной инвентаризации товара ею была выявлена пропажа большого количества шоколада марки «Милка», расположенного на стеллаже в торговом зале магазина. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, она обнаружила, что -Дата- в период с 18 часов 31 минуты по 18 часов 34 минут в магазин заходит неизвестный молодой человек среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку, штаны и кроссовки черного цвета, после чего подходит к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала магазина, где находится шоколад, берет с полки несколько раз товар, а именно молочный шоколад «Милка» с соленым крекером «TUC», 18х87г, в количестве 36 штук, стоимостью за штуку 73 рубля 85 копеек без учета НДС, на общую сумму 2658 рублей 60 копеек. Указанный товар молодой человек прячет под куртку, а после выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. При этом, сам момент хищения никто не видел, молодого человека при хищении товара никто не останавливал. После выявления факта хищения ТМЦ она позвонила специалисту по безопасности, который курирует магазин, а также обратилась в полицию, сообщив о случившемся. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на сумму 2658 рублей 60 копеек (т.1, л.д.119-122). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП ОП №3 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое -Дата- в период с 18 часов 31 минуты по 18 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2934 рубля (т.1, л.д.91); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка (т.1, л.д.92-96); товарными накладными ООО «Агроторг» на похищенное имущество (т.1, л.д.113-116); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина (т.1, л.д.140-143). Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества ООО «Агроторг», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, представителя ООО «Агроторг», следует, что он осуществляет контроль магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... На входе в данном магазине противокражные рамки отсутствуют. Кроме того, со всеми сотрудниками магазина заключен договор о полной материальной ответственности. В магазине имеется видеонаблюдение, установленное по периметру всего торгового зала, которое работает в режиме записи. В торговом зале магазина имеются сотрудники по предотвращению потерь. В ходе проведения очередной инвентаризации была выявлена недостача товара, о которой ему стало известно от администратора магазина Свидетель №2 При просмотре видеоархива им было установлено, что -Дата- в период с 14 часов 21 минуты по 14 часов 23 минуты в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу заходит неизвестный молодой человек, на вид около 20 лет, среднего телосложения и роста, волосы светлого цвета, одетый в куртку, штаны и кроссовки темного цвета, при себе был рюкзак темного цвета. Далее, молодой человек проходит по торговому залу и подходит к стеллажу с шоколадом, после чего берет с полки товар, а именно: шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90гр, в количестве 17 штук, стоимостью за штуку 54 рубля 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 922 рубля 76 копеек; шоколад «Милка» молочный, 85гх26шт, в количестве 20 штук, стоимостью за штуку 54 рубля 28 копеек без учета НДС, на общую сумму 1085 рублей 60 копеек; шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85гх19 шт, в количестве 12 штук, стоимостью за штуку 56 рублей 90 копеек без учета НДС, на общую сумму 682 рубля 80 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на сумму 2691 рубль 16 копеек (т.1, л.д.163-165, 168-17). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... В должностные обязанности входит контроль за выполнением должностных обязанностей сотрудниками магазина, выкладка товара, просмотр записей с камер видеонаблюдения, контроль за остатками товара. -Дата- при просмотре записей с камер видеонаблюдения в указанном магазине был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. Было установлено, что -Дата- в 14.20 часов в магазин заходит мужчина, на вид около 20-25 лет, волосы светлые, среднего роста, среднего телосложения, одет в куртку черного цвета, черные штаны с белыми лампасами, черные кроссовки, за спиной у мужчины находился рюкзак черного цвета. Далее, мужчина подходит к стеллажам с шоколадом и складывает в свой рюкзак несколько плиток шоколада. В последующем была проведена инвентаризация, и было установлено, что мужчина похитил: шоколад молочный «Милка», 85гх26шт., в количестве 20 штук, стоимостью за штуку 54 рубля 28 копеек, на общую сумму 1085 рублей 60 копеек; шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85гх19 шт., в количестве 12 штук, стоимостью за штуку 56 рублей 90 копеек, на общую сумму 682 рубля 80 копеек; шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой, 20*90 гр., в количестве 17 штук, стоимостью за штуку 54 рубля 28 копеек, на общую сумму 922 рубля 76 копеек. Таким образом, неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 2691 рублей 16 копеек (т.1, л.д.180-181). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП №4 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому поступило сообщение от Свидетель №2, о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: ... неизвестный совершил кражу товарно-материальных ценностей на суму 3600 рублей 00 копеек (т.1, л.д.148); заявлением ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП №4 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое -Дата- в период с 14 часов 21 минуты по 14 часов 23 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2542 рубля 96 копеек (т.1, л.д.149); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка (т.1, л.д.151-153); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина (т.1, л.д.197-201). Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества АО «Тандер», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3 следует, что он является представителем АО «Тандер». -Дата- от продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., Потерпевший №4 ему стало известно, что молодой человек похитил из магазина пачки с сырами, после чего убежал из магазина с неоплаченным товаром, в связи с чем АО «Тандер» был причинен материальный ущерб. Впоследствии стало известно, что молодой человек -Дата- в период с 15 часов 26 минут по 15 часов 38 минут совершил хищение из магазина «Магнит», следующего товара: КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД Сыр Голландский 45% 200г фл/п (Милком):10, в количестве 4 штуки, стоимостью 108 рублей 50 копеек без учета НДС, на общую сумму 434 рубля 00 копеек; КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД Сыр Тильзитэр 50% 200г фл/п (Милком):10, в количестве 3 штуки, стоимостью 108 рублей 50 копеек, на общую сумму 325 рублей 50 копеек; КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД Сыр Российский 50% 200г фл/п (Милком):10, в количестве 6 штуки, стоимостью 87 рублей 60 копеек, на общую сумму 525 рублей 60 копеек; СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Сливочный 50% 200г т/уп (Милком):10, в количестве 4 штуки, стоимостью 100 рублей 00 копеек, на общую сумму 400 рублей 00 копеек. Уточнил, что сумма, указанная в справке об ущербе, указана неверно, правильной суммой ущерба необходимо считать сумму, указанную в товарных накладных. Кроме того, неверно было указано количество похищенного товара, в ходе пересмотра записи с камер видеонаблюдения может точно сказать, что похищено товара в количестве 17 штук. Ущерб, причиненный АО «Тандер» составляет 1685 рублей 10 копеек (т.2, л.д.39-40, 45-47). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №4, директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., следует, что в ее должностные обязанности входит общее руководство сотрудниками магазина, контроль работы магазина, организация бизнес процессов магазина, проведение локальных инвентаризаций, выкладка товаров, просмотр записей с камер видеонаблюдения, контроль за остатками товара, а также предотвращение, предупреждение хищений товарно-материальных ценностей. В магазине имеется видеонаблюдение, установленное по периметру всего торгового зала, которое работает в режиме записи, -Дата- она находилась на рабочем месте, около 15 часов 30 минут ей позвонили сотрудники магазина, сообщили о том, что задержали мужчину, у которого в рюкзаке находится неоплаченный товар из их магазина. Она прошла в торговый зал магазина, подошла к выходу, там находился молодой человек, которого ранее не видела. Молодой человек на вид около 20-25 лет, рост около 170 см, среднего телосложения, волосы русые короткие, был одет во все черное: куртка темного цвета, спортивные штаны, кроссовки, при себе у него был рюкзак черного цвета. Молодой человек пытался выйти из магазина, но его не выпускала продавец Свидетель №4, которая стояла перед ним и просила показать содержимое рюкзака, так как от покупателя ей стало известно, что указанный молодой человек похитил сыр из холодильной камеры, который убрал к себе в рюкзак. Молодой человек повторял: «У меня ничего в рюкзаке нет, идите, смотрите камеры, меня ждет такси, я не местный». Сначала он вел себя спокойно, после того, как она подошла к нему и они вместе с Свидетель №4 просили показать рюкзак, он все повторял, что его ждет такси. Они с Свидетель №4 сначала стояли перед ним стеной, чтобы он не убежал из магазина, потом уже, когда молодой человек стал упорно продвигаться к выходу, она стала держать его за руки, чтобы он не убежал. В какой-то момент Свидетель №4 ушла посмотреть камеры, что бы убедиться, что он действительно похитил товар. Она осталась с ним прямо напротив входа в магазин, затем вернулась Свидетель №4, а также подошла продавец Свидетель №3. Они попытались ей помочь, удерживая молодого человека за руки, чтобы он не убежал, но он стал вырываться, в результате чего вырвался от них и быстро пошел обратно в сторону торгового зала, так как убежать на улицу ему не удалось. Молодой человек бегал по магазину, пытаясь проскользнуть мимо них, но они перегородили собой все выходы и не выпускали его, просили показать содержимое рюкзака. Молодой человек продолжал утверждать, что у него в рюкзаке похищенного товара нет, угроз в их адрес он не высказывал, не оскорблял, по внешним признакам находился в трезвом состоянии. После чего он снова направился в сторону выхода, она преградила дорогу, попыталась руками остановить, но за руки его не хватала. В этот момент молодой человек схватил ее за обе руки за запястья, от чего ей стало больно, мужчина тем самым пытался ее оттолкнуть, и так получилось, что он своими действиями причинил ей физическую боль, схватив за руки и сделав «крапиву», отчего некоторое время жгло руки. Далее он отпустил ее руки и попытался снова убежать, направившись к выходу, обошел стеллаж с коробками с фруктами. К нему первая подошла Свидетель №4, которая также попыталась ему преградить путь, мужчина, пытаясь пройти к выходу, также схватил ее за запястья обеих рук, после чего отпустил, вернулся обратно и попытался выйти с другой стороны, там к нему снова подошла она, попыталась его остановить, он взял ее за локти и стал выталкивать массой своего тела, чтобы выйти из магазина. Дальше к нему подошла Свидетель №3, которая также попыталась его остановить, они вдвоем закрывали ему дорогу к выходу, он снова схватил ее за руки, после чего оттолкнул и быстро направился к выходу. Свидетель №3 побежала за ним, и, находясь уже на выходе из магазина, молодой человек толкнул Свидетель №3 в область груди, от чего она попятилась назад, но не упала. Какой рукой он толкал, не видела. В итоге молодой человек убежал из магазина вместе с похищенным, в сторону кафе «Былина», догонять его не стали. Далее они вернулись к камере видеонаблюдения и стали просматривать записи, по видео было видно, что указанный молодой человек зашел в магазин, после чего прошел к холодильным камерам с молочной продукцией, и стал складывать упаковки разного сыра к себе в рюкзак, а именно: - КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД Сыр Голландский 45% 200г фл/п (Милком):10, в количестве 4 штуки, стоимостью 108 рублей 50 копеек без учта НДС, на общую сумму 434 рубля 00 копеек; - КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД Сыр Тильзитэр 50% 200г фл/п (Милком):10, в количестве 3 штуки, стоимостью 108 рублей 50 копеек без учета НДС, на общую сумму 325 рублей 50 копеек; - КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД Сыр Российский 50% 200г фл/п (Милком):10, в количестве 6 штуки, стоимостью 87 рублей 60 копеек без учета НДС, на общую сумму 525 рублей 60 копеек; - СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Сыр Сливочный 50% 200г т/уп (Милком):10, в количестве 4 штуки, стоимостью 100 рублей 00 копеек без учета НДС, на общую сумму 400 рублей 00 копеек. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 1685 рублей 10 копеек. После выявления факта хищения ТМЦ она позвонила специалисту по безопасности, который курирует магазин, а также обратилась в полицию. Анкетные данные покупателя, который сообщил о том, что мужчина крадет сыр из холодильника, они не записали. Каких-либо телесных повреждений от действий молодого человека у нее не осталось. Она почувствовала физическую боль в области запястьев, которая прошла через некоторое время, в связи с чем обращаться за медицинской помощью не стала (т.2, л.д.81-84). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ее мама ФИО2 трудоустроена в компании АО «Тандер», работает в магазине «Магнит» по адресу: .... В свободное от учебы время она подрабатывает в АО «Тандер» в должности продавец-стажер. В феврале 2024 года она работала в магазине «Магнит» по адресу: .... -Дата- находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу. Около 15 часов 20 минут, обслуживала покупателей на кассе № 2, сидела спиной к выходу. В это время услышала, как продавец Свидетель №4 и товаровед Потерпевший №4, находясь около кассы № 1, расположенной напротив входной группы в торговый зал, разговаривают с ранее незнакомым ей молодым человеком, на вид 20-25 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, был одет в одежду черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. Они просили подойти его к компьютеру, чтобы вместе просмотреть записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале, в связи с тем, что Свидетель №4 по камерам увидела, что молодой человек похитил из холодильной камеры несколько упаковок с сыром. Молодой человек стал говорить, что он не местный и что его ждет такси, пытался выйти из магазина. Свидетель №4 и Потерпевший №4 просили его показать содержимое рюкзака, на что он сказал, что ничего показывать не будет. Они разговаривали достаточно громко, она слышала весь их разговор, так как кассы № 1 и № 2 расположены рядом друг с другом. Она в это время обслуживала покупателей на кассе, поэтому в их разговор не вмешивалась. Во время разговора молодой человек пытался выйти из магазина, сначала он просто делал несколько шагов вперед, но когда Свидетель №4 и Потерпевший №4 встали перед ним и закрыли ему проход, он начал хватать их за руки, пытаясь выйти из магазина, убрать их в сторону. Как именно он хватал за руки и кого, в настоящий момент сказать не могу, так как этот момент не видела, только слышала их разговор. Все это продолжалось несколько минут, молодой человек постоянно пытался покинуть торговый зал магазина и повторял одно и тоже, угроз он не высказывал, физическую силу не применял, но и показывать рюкзак не стал. Через некоторое время, когда молодой человек уже стал вести себя агрессивно и пошел в сторону выхода мимо стеллажей с фруктами, она пошла за ним. Он сделал круг по торговому залу, в этот время она пыталась схватить его за рюкзак или за одежду, для того, чтобы он не ушел, так как со слов Свидетель №4 и Потерпевший №4 у него в рюкзаке находился неоплаченный товар. Когда она шла за ним и пыталась его задержать, молодой человек отмахивался от нее руками. Она так же просила его показать свой рюкзак, но он отвечал, что открывать рюкзак не будет, а также повторял, что у них нет оснований осматривать содержимое рюкзака. Она шла по залу за ним, а навстречу к нему подошла Потерпевший №4, которая также пыталась его остановить, чтобы он не смог выйти, в этот момент молодой человек схватил ее за руки, каким образом он это сделал сказать не может, так как происходило все очень быстро, и она не обратила на это внимания. Одернув Потерпевший №4 за руки, молодой человек смог выбежать к двери в тамбур к выходу из магазина. Тогда она побежала за ним и на выходе схватила его за одежду с левой стороны. Молодой человек развернулся и оттолкнул ее от себя рукой в область груди, чтобы она его отпустила и смог выбежать из магазина. Толчок был не сильный, она попятилась назад, но не упала, физической боли не испытала, телесных повреждений у нее не было. Не помнит как он ее толкнул, ладонью или кулаком. В тот момент на ней была надета кофта и жилетка. Она выбежала за молодым человеком на улицу, чтобы посмотреть, куда он побежал. Догонять его уже не стала, увидела, что он добежал до остановки общественного транспорта «...» и повернул в сторону «...». Вслед ему ничего не кричала, после чего вернулась в магазин, где они просмотрели видеокамеры и увидели, что действительно, молодой человек похитил из холодильной камеры в молочном отделе несколько пачек с сыром, которые убрал в рюкзак, надетый на нем. После чего, Потерпевший №4 позвонила в полицию. Каких-либо телесных повреждений от действий молодого человека у нее не осталось, в связи с чем обращаться за медицинской помощью она не стала, потерпевшей себя не считает (т.2, л.д.98-102). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит» по адресу: .... В обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей. В магазине расположены три кассовые зоны, антикражных рамок в магазине нет, видеонаблюдение установлено по всему периметру универсама, время указано местное. -Дата- она находилась на рабочем месте, около 15 часов 20 минут, находилась на кассе №1, считала кассу, перед тем как идти домой. В это время к ней подошла ранее незнакомая женщина - покупатель и сказала, что молодой человек, одетый во все черное, набрал много сыров. Она сразу вышла из кассы и увидела, что молодой человек во всем черном, по описанию идет к ней навстречу. Она остановила его, попросила достать, что он взял. Он сказал: «Вы не имеете права меня обыскивать, у меня ничего нет, смотрите камеры». Молодой человек отвечал в грубой форме. Она ему сказала: «Пойдем вместе посмотрим», он сказал: «Я никуда не пойду». Она еще несколько раз предложила достать все из рюкзака, по хорошему, не вызывая полицию. Через пару минут подошла Потерпевший №4, она ей объяснила, что к ней обратилась женщина и сказала, что указанный молодой человек набрал сыры из холодильной камеры. Они стали уже вдвоем его просить, чтобы он достал содержимое, но молодой человек, все отрицал. После чего она ушла к камерам, быстро посмотрела и увидела, что действительно указанный молодой человек, которого она остановила взял пачки с сырами из холодильной камеры и спрятал в свой рюкзак. Когда она вернулась, то указанный молодой человек пытался выйти из магазина, но Потерпевший №4 его держала, не давая выйти. Они просили, чтобы молодой человек все достал из рюкзака, но он все отрицал и пытался выйти из магазина. В какой-то момент молодой человек обошел стеллажи с фруктами и направился в сторону выхода, она пошла навстречу ему, пыталась остановить. Он стал ее выталкивать, держа за руки, при этом физической боли ей не причинил, никаких угроз не высказывал, от его действий телесных повреждений у нее не было. В итоге ему уйти не удалось, она снова ушла смотреть камеры, так как просмотрела их только мельком. Около молодого человека осталась Потерпевший №4 и Свидетель №3. Когда она оттуда ушла, то увидела, что молодой человек все-таки убежал из магазина. Как молодой человек оттолкнул Свидетель №3, она не видела. После этого она сама выбежала на улицу и увидела, что он уже находился далеко от магазина примерно в 30 метрах, ему уже ничего не кричала. Потом они все вернулись в магазин, еще раз просмотрели камеры, и Потерпевший №4 позвонила в полицию (т.2, л.д.104-106). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому поступило сообщение от Потерпевший №4 о том, что в магазине «Магнит» по адресу: ... молодой человек открыто похитил сыры, после чего убежал (т. 2, л.д.1); отношением ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер» ФИО3, зарегистрированным в КУСП УМВД России по ... за № от -Дата-, о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые -Дата- в период с 15 часов 26 минут по 15 часов 38 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», причинив материальный ущерб на общую сумму 4207 рублей 10 копеек (т.2, л.д.2-3); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка, а также обнаружены и изъяты: 1 отрезок темной дактилопленки со следом обуви, 1 отрезок ленты скотч со следом текстуры (т.2, л.д.6-10); товарными накладными АО «Тандер» на похищенное имущество (т.2, л.д.42-44); протоколом выемки от -Дата-, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №3 изъят оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... (т.2, л.д.71-72); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №4 был осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за -Дата- по факту хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: .... На диске обнаружены три видеофайла. При просмотре видеозаписи (файл №1) установлено, что отрезок архивной видеозаписи продолжительностью 22 секунды, в верхнем левом углу указана дата -Дата- и начало записи 15:22:13. Видео цветного изображения, звук отсутствует. В 15 часов 22 минуты 31 секунду зафиксировано как в торговый зал магазина «Магнит», заходит молодой человек, на вид 20-25 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, одет в куртку черного цвета, с рисунком белого цвета на левом рукаве куртки, штаны спортивные черного цвета с полосками по бокам белого цвета, черные кроссовки с тремя белыми полосками по бокам, на спине рюкзак черного цвета с надписью белого цвета. После осмотра указанного файла свидетель Свидетель №4 пояснила, что на представленном для просмотра файле изображен молодой человек, который совершил хищение сыров в магазине и впоследствии убежал с похищенным товаром. При просмотре видеозаписи (файл №2) установлено, что отрезок архивной видеозаписи продолжительностью 28 секунд, в верхнем левом углу указана дата -Дата- и начало записи 15:26:35. Видео цветного изображения, звук отсутствует. Видеокамера направлена на холодильную камеру с молочной продукцией. В 15 часов 26 минут 35 секунд молодой человек подходит к холодильной камере с молочной и кисломолочной продукцией. В 15 часов 26 минут 40 секунд, молодой человек снимает со спины рюкзак, открывает его, открывает холодильную камеру, с шестой полки берет товар, а именно сыр «Кезский сырзавод», в связи с удаленностью камер видеонаблюдения просмотреть точное количество сыров не представляется возможным. В ходе просмотра Свидетель №4 пояснила, что молодой человек взял сыр в количестве 4 штук и убрал его в рюкзак. В 15 часов 26 минут 46 секунд, молодой человек с шестой полки берет товар, а именно сыр «Кезский сырзавод», в связи с удаленностью камер видеонаблюдения просмотреть точное количество сыров не представляется возможным. В ходе просмотра Свидетель №4 пояснила, что молодой человек взял сыр в количестве пяти штук и убирает его в рюкзак. В 15 часов 26 минут 49 секунд, молодой человек с шестой полки берет товар, а именно сыр «Кезский сырзавод», в количестве 1 штуки и убирает его в рюкзак. В 15 часов 26 минут 49 секунд к холодильной камере подходят покупатели. В 15 часов 26 минут 50 секунд, молодой человек с шестой полки берет товар, а именно сыр «Кезский сырзавод», в связи с удаленностью камер видеонаблюдения просмотреть точное количество сыров не представляется возможным. В ходе просмотра Свидетель №4 пояснила, что молодой человек взял сыр в количестве 3 штук и убирает его в рюкзак. В 15 часов 26 минут 54 секунды, молодой человек с шестой полки берет товар, а именно сыр «Село Зеленое», в количестве четырех штук и убирает его в рюкзак. При просмотре видеозаписи (файл №3) установлено, что отрезок архивной видеозаписи продолжительностью 04 минуты 51 секунда. Изображение цветное, звук отсутствует. В верхнем левом углу указана дата 01.02.2024 года и начало записи 15:26:59. В 15 часов 27 минут 16 секунд молодой человек проходит в кассовую зону магазина «Магнит» по направлению к выходу, в этот момент к нему подходит женщина № 1, с которой у них начинается диалог, после чего молодой человек делает шаг вперед, женщина № 1 не пропускает его, они находятся друг от друга на расстоянии вытянутой руки. Они жестикулируют руками. После чего, к ним подходит женщина № 2, которая встает перед молодым человеком, женщина № 1 уходит. После чего молодой человек пытается пройти вперед, женщина № 2 своим телом препятствует его выходу, после чего она берет молодого человека за руки, молодой человек сопротивляется и пытается освободиться, вырывает руки. После чего к ним подходит женщина № 1 и женщина № 3, молодой человек вырывается и быстрым шагом направляется в сторону торгового зала. Осмотром установлено, что в магазине находятся покупатели. Далее в объективе камеры снова появляется молодой человек, рядом с которым стоят женщина № 1 и женщина № 2, которые жестами ему что-то объясняют, через некоторое время молодой человек делает несколько шагов вперед, женщина № 1 и женщина № 2 стоят перед ним вплотную. После чего, молодой человек снова делает шаг вперед, женщина № 2 своими ладонями придерживает его в области груди, молодой человек берет женщину № 2 своими руками за запястья рук - за обе руки, женщина № 1 в это время стоит с ними, после чего они втроем отходят от кассы. Далее молодой человек отпускает руки женщины № 2, молодой человек обходит стеллаж с фруктами, с другой стороны к нему навстречу идут женщина № 1 и женщина № 2, которые препятствуют его выходу. Молодой человек берет за локти женщину № 1, после чего берет ее за запястья обеих руки, и пытается выйти из магазина, толкая ее вперед и продолжая удерживать за руки. Женщина № 2 также препятствует его выходу из магазина. После чего молодой человек отпускает руки женщины № 1 и идет обратно, обходя стеллаж с фруктами. Женщина № 1 идет за ним, женщина № 2 обходит стеллаж с противоположной стороны. Молодой человек и женщина № 2 подходят друг к другу, женщина № 2 вытягивает руки в сторону молодого человека, в это время молодой человек берет женщину № 2 за локти обеих рук и толкает вперед, держа за руки, потом отпускает ее. Далее к ним подходит женщина № 1, после чего женщина № 2 пытается остановить молодого человека, он снова берет ее за руки, далее к ним подходит женщина № 3, молодой человек продолжает держать за руки женщину № 2. Далее они отходят в сторону, после чего в объективе камеры снова появляется молодой человек, за которым идет женщина № 3, она пытается его схватить за рюкзак, но молодой человек отмахивается от нее рукой и продолжает идти вперед. Женщина № 3 идет за молодым человеком, пытается схватить его за одежду, молодой человек отмахивается от нее. В это же время к нему навстречу идет женщина № 2, которая пытается его остановить, удерживает его руками, на это молодой человек хватает ее за запястья рук и удерживая руки, продолжает идти вперед, в это время женщина № 3 берет молодой человека за левую руку, молодой человек отмахивается и спиной выходит в тамбур магазина, после чего толкает женщину № 3 рукой в область груди, женщина № 3 попятилась назад, не упала. Видеозапись заканчивается в 15 часов 31 минуту 49 секунд. После осмотра файла свидетель Свидетель №4 пояснила, что на указанном файле, в женщине № 1 она узнает себя, женщина № 2 - это Потерпевший №4, женщина № 3 - Свидетель №3. В ходе осмотра Свидетель №4 пояснила, что она подошла к молодому человеку, у которого за спиной находился рюкзак в связи с тем, что покупатели, которые находились в магазине, сообщили, что он только что похитил сыры из холодильной камеры. Свидетель №4 пояснила, что в ходе того, как молодой человек пытался выйти из магазина, он ей физической боли не причинял своими действиями, побоев не наносил, угроз не высказывал (т.2, л.д.108-117); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина, указал на факт его остановки сотрудником магазина (т.2, л.д.131-133). Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества ООО «Агроторг», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №5, представителя ООО «Агроторг», следует, что в его должностные обязанности входит внутренняя и внешняя безопасность организации, сохранность имущества, организация работы по предотвращению потерь в сети магазинов «Пятерочка». В зону работы входят курирование несколько магазинов, расположенных на территории г Ижевска, в том числе контроль магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: .... На входе в данном магазине противокражные рамки отсутствуют. В магазине имеется видеонаблюдение, установленное по периметру всего торгового зала, которое работает в режиме записи. В торговом зале магазина имеются сотрудники по предотвращению потерь. График работы данного магазина с 08.00 часов до 22.00 часов ежедневно. В ходе проведения очередной инвентаризации была выявлена недостача товара, о которой ей стало известно от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., Свидетель №8 При просмотре видеоархива мной было установлено, что -Дата- в период с 18 часов 38 минут по 18 часов 41 минут в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу заходит неизвестный молодой человек, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, при себе у молодого человека был рюкзак темного цвета. Далее, молодой человек проходит по торговому залу и подходит к стеллажу с бытовой химией, после чего, пока за его действиями никто не наблюдает, берет с нижних полок стеллажа товар, а именно: PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81755732, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 224 рубля 89 копеек, на общую сумму 449 рублей 78 копеек; CLEAR ШАМП и БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТ ПР ПЕРХОТИ ДЛЯ МУЖЧИН 2В1 АКТИВСПОРТ 12Х400МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 294 рубля 67 копеек; PPV Блз Густые и крепкие 360 мл/81774545, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1313 рублей 10 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 3600 рублей 75 копеек (т.2, л.д.150-153). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: .... В -Дата- года, находясь на рабочем месте в магазине, по вышеуказанному адресу, она заметила, что на полке с шампунями, расположенными на стеллаже в торговом зале, отсутствует большое количество товара, хотя его пополняли. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. В ходе просмотра указанных записей обнаружила, что -Дата- в период с 18 часов 38 минут по 18 часов 41 минуту в магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в куртку черно-синего цвета, штаны спортивные темного цвета, кроссовки темного цвета, при себе рюкзак темного цвета. На вид около 20-25 лет, среднего телосложения, среднего роста, светлые волосы. Далее молодой человек проходит по торговому залу и подходит к стеллажу с бытовой химией, после чего, пока за его действиями никто не наблюдает, берет с нижних полок стеллажа товар, а именно: PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81755732, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 224 рубля 89 копеек без учета НДС, на общую сумму 449 рублей 78 копеек; CLEAR ШАМП и БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТ ПР ПЕРХОТИ ДЛЯ МУЖЧИН 2В1 АКТИВСПОРТ 12Х400МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 294 рубля 67 копеек; PPV Блз Густые и крепкие 360 мл/81774545, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1313 рублей 10 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. При этом момент хищения никто не видит, молодого человека при хищении никто не останавливал. После выявления факта хищения ТМЦ она позвонила специалисту по безопасности, который курирует магазин, а также обратилась в полицию, сообщив о случившемся. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 3600 рублей 75 копеек (т.2, л.д.182-184). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением Свидетель №8, зарегистрированным в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое -Дата- в период с 18 часов 38 минуты по 18 часов 41 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 3253 рубля 22 копейки (т.2, л.д.137); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка (т.2, л.д.138-140); товарными накладными ООО «Агроторг» на похищенное имущество (т.2, л.д.157-173); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина (т.2, л.д.200-204). Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества ООО «Агроторг», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №5 следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит внутренняя и внешняя безопасность организации, сохранность имущества, организация работы по предотвращению потерь в сети магазинов «Пятерочка». Он осуществляет контроль магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: .... В магазине имеется видеонаблюдение, установленное по периметру всего торгового зала, которое работает в ражими записи. В торговом зале магазина имеются сотрудники по предотвращению потерь. В ходе проведения очередной инвентаризации была выявлена недостача товара, о которой ему стало известно от директора магазина Свидетель №8 При просмотре видеоархива им было установлено, что -Дата- в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 16 минут в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу заходит неизвестный молодой человек, одетый в куртку, штаны и кроссовки темного цвета, при себе у него рюкзак темного цвета. Молодой человек подходит к стеллажу с бытовой химией и берет с нижних полок стеллажа товар, а именно: ФРУКТИС SOS ВОССТ-ИЕ Шампунь 400мл, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 518 рублей 96 копеек; ФРУКТИС РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ Шамп 400мл, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 259 рублей 48 копеек, на общую сумму 778 рублей 44 копейки; ГЛИСС КУР 400мл ШАМП Жидкий шелк/4605966008617, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 289 рублей 05 копеек; PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 335 рублей 31 копейка, на общую сумму 670 рублей 62 копейки; TRESEMME ШАМПУНЬ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10Х400МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 269 рублей 31 копейка; TRESEMME КОНДИЦИОНЕР ДЛЯ ВОЛОС ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10Х400МЛ, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 269 рублей 31 копейка; ФРУКТИС SOS ВОССТ-ИЕ Бальзам 387мл, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 275 рублей 04 копейки, на общую сумму 550 рублей 08 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 398 рублей 27 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 398 рублей 27 копеек. Похищенный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 4142 рубля 31 копейку (т.2, л.д.226-229). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., следует, что она дала показания, аналогичные показаниям представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №5 (т.2, л.д.246-248). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому -Дата- в 18 часов 11 минут поступило сообщение от Свидетель №8, о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: ..., на видео выявили 3 факта кражи товара: -Дата- на 3253 рубля, -Дата- на 5379 рублей и 2646 рублей (т.2, л.д.211); заявлением Свидетель №8 от -Дата- о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое -Дата- в период с 12 часов 14 минуты по 12 часов 16 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5379 рублей 88 копеек (т.2, л.д.212); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка (т.2, л.д.213-216); товарными накладными ООО «Агроторг» на похищенный товар (т.2, л.д.233-245); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина (т.3, л.д.12-16). Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества ООО «Агроторг», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он является менеджером по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит внутренняя и внешняя безопасность организации, сохранность имущества, организация работы по предотвращению потерь в сети магазинов «Пятерочка». Он осуществляет контроль магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... В ходе проведения очередной инвентаризации была выявлена недостача товара, о которой ему стало известно от директора магазина Свидетель №5 После чего, при просмотре видеоархива им было установлено, что -Дата- в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 13 минут в указанный магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в темную одежду, при себе у него был рюкзак темного цвета. Далее, молодой человек подходит к стеллажу с шоколадом, берет с полки ALP.GOLD Шок. МАКСФАН, в количестве 31 штуки, стоимостью за штуку 81 рубль 56 копеек, на общую сумму 2528 рублей 36 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на сумму 2528 рублей 36 копеек (т.3, л.д.48-50). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., следует, что в ее должностные обязанности входит проведение локальных инвентаризаций, выкладка товаров, просмотр записей с камер видеонаблюдения, контроль за остатками товара, а также предотвращение, предупреждение хищений товарно-материальных ценностей. В -Дата-, находясь на рабочем месте в указанном магазине, при проведении локальной инвентаризации товара ею была выявлена пропажа большого количества шоколада марки «Alpen Gold», расположенного на стеллаже в торговом зале магазина. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. В ходе просмотра указанных записей обнаружила, что -Дата- в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 13 минут, в магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в одежду и обувь темного цвета с рюкзаком. Далее молодой человек проходит к стеллажу с шоколадом, берет с полки две упаковки, а именно ALP.GOLD Шок. МАКСФАН, в количестве 31 штуки, стоимостью за штуку 81 рубль 56 копеек, на общую сумму 2528 рублей 36 копеек. Указанный товар убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. При этом, сам момент хищения никто не видел, молодого человека при хищении товара никто не останавливал. После выявления факта хищения ТМЦ она позвонила специалисту по безопасности, который курирует магазин, а также обратилась в полицию (т.3, л.д.58-61). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением Свидетель №5, зарегистрированным в КУСП ОП №3 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое -Дата- в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 13 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2528 рублей 36 копеек (т.3, л.д.32); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка (т.3, л.д.33-37); товарными накладными ООО «Агроторг» на похищенный товар (т.3, л.д.55-57); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина (т.3, л.д.79-82). Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества ООО «Агроторг», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №6, следует, что он является представителем ООО «Агроторг», в его должностные обязанности входит внутренняя и внешняя безопасность организации, сохранность имущества организации, организация работы по предотвращению потерь в сети магазинов «Пятерочка». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: .... В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача товара, после чего при просмотре видеоархива им было установлено, что -Дата- в 17.37 часов в магазин заходит мужчина, на вид около 20 лет, волосы светлого цвета, среднего роста, плотного телосложения, одет в куртку черно-синего цвета, штаны темного цвета, кроссовки темного цвета, за спиной находился рюкзак. Находясь в торговом зале магазина, мужчина берет со стеллажей товар, а именно: HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1313 рублей 10 копеек; PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 737 рублей 00 копеек; PPV Ivg 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 737 рублей 00 копеек; PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81774545, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек; PPV Блз Интенсивное восстановление 360мл/81774543, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 875 рублей 40 копеек; HS Шип ПрПерх Энергия океана 400мл/81751529, в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Уточнил, что сумма, указанная в справке об ущербе, указана неверно, правильной суммой ущерба необходимо считать сумму, указанную в товарных накладных. Кроме того, неверно было указано количество похищенного товара. В настоящий момент, пересмотрев записи с камер видеонаблюдения, может точно сказать, что было похищено товара в количестве 17 штук. Ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составляет 6887 рублей 30 копеек. Кроме того, пояснил, что при проведении инвентаризации было установлено, что другое неустановленное лицо похитило товар из отдела бытовой химии на общую сумму 2457 рублей 50 копеек (т.3, л.д.105-108). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... следует, что -Дата-, находясь на рабочем месте в указанном магазине, при проведении локальной инвентаризации товара ею была выявлена пропажа большого количества бытовой химии, а именно шампуней, расположенных на стеллаже в торговом зале магазина. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. В ходе просмотра указанных записей она обнаружила, что -Дата- в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 45 минут в магазин заходит неизвестный молодой человек, на вид около 20 лет, светлые волосы, среднего телосложения, среднего роста, одетый в куртку и штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, после чего он подходит к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала магазина, где находятся шампуни. Далее, подойдя к указанному стеллажу, молодой человек берет с нижней полки товар, а именно: PPV Блз Интенсивное восстановление 360мл/81774543, в количестве 1 штуки, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек; PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 737 рублей 00 копеек; HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/81751529, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 875 рублей 4050 копеек; PPV Шмп 3в1 Дополнительный объем 360мл/81774563, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 737 рублей 00 копеек; PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81774545, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек; HS Шмп Пр Перх 2в1 Основной уход 400мл/80779235, в количестве 3 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1313 рублей 10 копеек; HS Шмп ПрПерх Энергия океана 400мл/81751529, в количестве 4 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 1750 рублей 80 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 6887 рублей 30 копеек (т.3, л.д.130-133). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП №4 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому поступило сообщение от ФИО7, о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: ..., выявлено 7 фактов хищения товарно-материальных ценностей, самая большая сумма ущерба 9155 рублей без НДС за -Дата- (т.3, л.д.86); заявлением Свидетель №6, зарегистрированным в КУСП ОП №4 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое -Дата- в период с 18 часов 40 минуты по 18 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 9155 рублей 49 копеек (т.3, л.д.87); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка, а также изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале за -Дата- (т.3, л.д.89-91); товарными накладными ООО «Агроторг» на похищенный товар (т.3, л.д.112-126); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина (т.3, л.д.151-154). Вина подсудимого ФИО5 в хищении имущества ООО «Агроторг», имевшего место -Дата-, установлена показаниями представителя потерпевшего, а также исследованными письменными доказательствами. Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, следует, что он является представителем ООО «Агроторг», в зону его работы входят несколько магазинов, расположенных на территории г Ижевска. Так, он осуществляет контроль и курирует магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... В ходе проведения очередной инвентаризации в указанном магазине была выявлена недостача товара, о которой ему стало известно от директора магазина Свидетель №7 После чего, при просмотре видеоархива им было установлено, что -Дата- в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 45 минуты, в магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в темную одежду, подходит к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала магазина, где находятся шампуни и берет с нижней полки товар, а именно: HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523, в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 3939 рублей 30 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 875 рублей 40 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, после чего выходит из магазина минуя кассовую зону, не оплатив при этом товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 4814 рублей 70 копеек. Уточнил, что сумма, указанная в справке об ущербе указана неверно, правильной суммой ущерба необходимо считать сумму, указанную в товарных накладных (т.3, л.д.184-187). Из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: ..., следует, что -Дата-, находясь на рабочем месте в магазине, по вышеуказанному адресу, при проведении локальной инвентаризации товара ею была выявлена пропажа большого количества бытовой химии, а именно шампуней, расположенных на стеллаже в торговом зале магазина. Она решила просмотреть записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. В ходе просмотра указанных записей обнаружила, что -Дата- в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 45 минуты, в магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в черную одежду, подходит к стеллажам, расположенным в помещении торгового зала магазина, где находятся шампуни и берет с нижней полки товар, а именно: HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл/81751523, в количестве 9 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 3939 рублей 30 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/80779235, в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 437 рублей 70 копеек, на общую сумму 875 рублей 40 копеек. Указанный товар молодой человек убирает в рюкзак, находящийся при нем, выходит из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 4814 рублей 70 копеек (т.3, л.д.207-210). Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: заявлением Свидетель №7, зарегистрированным в КУСП ОП №3 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата- о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое -Дата- в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4765 рублей 38 копеек (т.3, л.д.170); протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., зафиксирована обстановка (т.3, л.д.171-173); товарными накладными ООО «Агроторг» на похищенный товар (т.3, л.д.192-198); протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 осмотрен диск с видеозаписями за -Дата- с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., при просмотре которых ФИО5 узнал себя, подтвердил обстоятельства хищения им в указанный день и время товара из указанного магазина (т.3, л.д.229-232). Исследованные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и, оценивая их в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО5 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило. Представитель государственного обвинения поддержал квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного расследования. Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факты хищений подсудимым имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», АО «Тандер», а также применения насилия, не опасного дли жизни и здоровья, в отношении потерпевшей Потерпевший №4 Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразилось в том, что ФИО5 схватил потерпевшую за запястья рук и с применением значительной физической силы скрутил ее запястья, в результате указанных действий последняя испытала физическую боль. При этом, действия подсудимого при совершении хищений носили как тайный, так и открытый характер, преследовали выраженную корыстную цель – завладение не принадлежащим ему имуществом. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, в личных целях. При определении размера ущерба причиненного ООО «Агроторг», АО «Тандер» суд исходит из фактической стоимости имущества на момент совершения преступлений и, исходя из представленных документов, определяет сумму ущерба по преступлению, имевшему место -Дата- - в размере 2658 руб. 60 коп., преступлению, имевшему место -Дата- - в размере 2691 руб. 16 коп., преступлению, имевшему место -Дата- - в размере 1685 руб. 10 коп., преступлению, имевшему место -Дата- - в размере 3600 руб. 75 коп., преступлению, имевшему место -Дата- - в размере 4142 руб. 31 коп., преступлению, имевшему место -Дата- - в размере 2528 руб. 36 коп., преступлению, имевшему место -Дата- - в размере 6887 руб. 30 коп., преступлению, имевшему место -Дата- – в размере 4814 руб. 70 коп. В судебном заседании стоимость похищенного имущества участниками процесса не оспаривалась. Вывод суда о виновности ФИО5 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителей потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №2, потерпевшей Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №8., Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №6, а также протоколами осмотров места происшествия, протоколами выемок и осмотра предметов, документами на похищенный товар и другими материалами дела, изложенными в приговоре. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, уличающие подсудимого в совершении преступлений. Оснований полагать, что указанные лица заинтересованы в оговоре ФИО5, в суде не установлено. Кроме того, за основу доказательств виновности подсудимого суд принимает признательные показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, которым у суда нет оснований не доверять, показания даны в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждены подсудимым в суде и согласуются с другими доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает. Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов от -Дата- №, от -Дата- №, от -Дата- №, от -Дата- № ФИО5 в моменты инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. Указанное расстройство в юридически значимые периоды времени не ограничивало способность к правильному восприятию окружающей действительности, целенаправленным, последовательным действиям с прогнозированием и критической оценкой их последствий. Таким образом, ФИО5 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной и наркотической зависимости в настоящее время не выявляет, в лечении не нуждается (т.4, л.д.124-125, 129-130, 134-135, 139-141). В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО5, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО5: по факту хищения имущества от -Дата- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества от -Дата- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества от -Дата- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по факту хищения имущества от -Дата- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества от -Дата- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества от -Дата- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества от -Дата- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения имущества от -Дата- по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО5 совершил умышленные преступления, относящиеся категории небольшой тяжести и тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд по преступлениям, имевшим место 17 и -Дата-, 18, 20 и -Дата-, признает явку с повинной, а также по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче правдивых и полных показаний, в том числе при осмотре видеозаписей с его участием, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников в виде имеющихся тяжелых хронических и иных заболеваний, инвалидность бабушки, оказание посильной помощи близким родственникам, а также участие подсудимого в боевых действиях по защите Отечества, наличие государственных наград. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Суд принимает во внимание, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительного, на учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно сведениям БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» ранее получал амбулаторную психиатрическую помощь с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения», снят с наблюдения в 2021 году (т.4, л.д.118); ранее с сентября 2014 года состоял на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя», снят с учета в ноябре 2022 года по личному заявлению (т.4, л.д.120), ФИО5 осознал противоправность содеянного, намерен вести законопослушный образ жизни, возместить причиненный потерпевшим имущественный ущерб. При таких обстоятельствах, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО5 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания за тяжкое преступление в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 данной статьи. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО5 за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимого, его отношение к содеянному, возраст и имущественное положение, а также тот факт, что ФИО5 не относится к категории лиц, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ суд считает возможным назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ. Назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать целью исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории тяжких и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых подсудимым преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершённых преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд считает возможным по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ не назначать ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая, что подсудимым совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести и тяжкое, то наказание суд назначает на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, необходимо изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Потерпевшим ООО «Агроторг» в лице представителей Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №6 к ФИО5 заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями на общую сумму 27323 рубля 18 копеек (т.4, л.д.161, 167, 173, 179, 185, 191, 195). Потерпевшим АО «Тандер» в лице представителя Потерпевший №3 к ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 1685 рублей 10 копеек (т.4, л.д.155). Размер причинённого потерпевшим ущерба подсудимый не оспаривал, признал исковые требования. В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку факт причинения действиями подсудимого ФИО5 материального ущерба ООО «Агроторг», АО «Тандер» установлен в судебном заседании, заявленные гражданскими истцами требования о его возмещении суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде обязательных работ на срок 120 часов; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде обязательных работ на срок 120 часов; по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде обязательных работ на срок 140 часов; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде обязательных работ на срок 140 часов; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде обязательных работ на срок 120 часов; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде обязательных работ на срок 120 часов; по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, имевшему место -Дата-) в виде обязательных работ на срок 120 часов. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Обязать осуждённого в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства в установленный этим органом день и время; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с -Дата- по -Дата-, с учетом требований ст.72 УК РФ. Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Тандер» в счёт возмещения материального ущерба 1685 рублей 10 копеек. Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Агроторг» в счёт возмещения материального ущерба 27323 рубля 18 копеек. Арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- на денежные средства в пределах суммы 29008 рублей 28 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО5 - сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков. Вещественные доказательства: - восемь оптических дисков с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; - один отрезок ленты скотч со следом текстуры, один отрезок темной дактилопленки со следом обуви – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмурткой Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Н. Овсейко Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Овсейко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
