Решение № 2-417/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-417/2017

Дело № 2 -417/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 11 августа 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Т.П.Шилоносовой, при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Кировское отделение №) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по нему. В обосновании иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 165 000 рублей под 21,95 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяц, считая с даты его фактического предоставления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора. Согласно п. 3.1-3.2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года Заемщиком не исполнены. ПАО Сбербанк в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Поскольку заемщик возврат денежных средств не произвел, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскать с ответчика всю сумму кредита: 110502,90 рубля – непогашенный основной долг по кредиту; 3688,81 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; 1009,56 рублей - неустойка, и всего 115201,27 рублей. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9504,03 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (Кировского отделения №) ПАО «Сбербанк России». В письменном ходатайстве настаивают на исковых требованиях. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по госпошлине всего 140851,98 рубль. Не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, письменного отзыва на исковое заявление не направил. Каких-либо уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, в опровержение заявленных доводов, суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 165 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,95 % годовых (л.д. 9-11).

Согласно п. 2 кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производиться единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита производиться заемщиком 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк исполнил перед заёмщиком свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года и передал ФИО1 денежные средства в сумме 165000 рублей на цели личного потребления, что подтверждается расчетом суммы иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 19,20)

Ответчик ФИО1 не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, не производит в сроки, предусмотренные договором платежи по кредиту и процентам, допустил образование задолженности по договору. Последний платеж ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного расчета основного долга и процентов по договору, задолженность по кредиту составляет: 110502,90 рубля – непогашенный основной долг по кредиту; 3688,81 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; 1009,56 рублей - неустойка, и всего 115201,27 рублей.

Данная сумма не оспаривается ответчиком, суду не представлено каких-либо письменных возражений и доказательств в опровержении заявленных требований.В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного в суд расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19,20), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 115201,27 рублей, в том числе: 110502,90 рубля – непогашенный основной долг по кредиту; 3688,81 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; 1009,56 рублей - неустойка. (л.д. 19,20).

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не соблюдает, взятые на себя обязательства не выполняет, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и процентов не исполнил, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика: 110502,90 рубля – непогашенный основной долг по кредиту; 3688,81 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; 1009,56 рублей - неустойка, и всего 115201,27 рублей являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9504,03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России (Кировское отделение №) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115201,27 рублей, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кировской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пгт. Лесной, <адрес> Верхнекамский район, Кировская область в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (Кировское отделение №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115201.27 рублей, из которой: 110502,90 рубля – непогашенный основной долг по кредиту; 3688,81 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; 1009,56 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9504 рублей 03 копейки, а всего 124705 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Верхнекамский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова.