Решение № 2-499/2018 2-499/2018 ~ М-468/2018 М-468/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-499/2018

Дело № 2 - 499/2018

Поступило в суд 03.05.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Куйбышев Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

с участием представителя ответчиков Соколовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен Кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 378700 рублей под 16,00% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных дифференцированных платежей 20 числа каждого календарного месяца.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора в части выдачи кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Однако, ответчиком обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком и поручителем были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 246858 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 187170 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом – 59688 рублей 09 копеек.

Ответчикам были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, но в установленный срок требования Банка ответчиками не исполнено.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 246858 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5668 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя – адвоката Соколовой Т.В., представили возражения на исковое заявление, в котором указали, что исковые требования банка признают частично: основной долг в сумме 106131 рубль 73 копейки, задолженность по процентам в сумме 50271 рубль 24 копейки.

Представитель ответчиков Соколова Т.В. в судебном заседании считала иск подлежащим частичному удовлетворению в связи погашением ответчиками части долга, считала подлежащим взысканию просроченный основной долг в размере 127170 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 65487 рублей 42 копейки и госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому последней выдан кредит в сумме 378700 рублей под 16% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

На основании п. 6 указанного Соглашения и приложения к нему, ФИО1 обязана была ежемесячно по 20-м числам производить погашение кредита дифференцированными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Обеспечением по кредиту, согласно п. 10 Соглашения и договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, является поручительство ФИО2 (л.д. 12-16).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 ежемесячные платежи в погашение кредита вносила с нарушением сроков, установленных Соглашением и не в полном объеме (л.д. 17-19), в связи с чем истцом были направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, которые ответчиками исполнены не были (л.д. 20-21).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 233831 рубль 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг 127170 рублей 61 копейка, проценты за пользование кредитом 65487 рублей 42 копейки, неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение денежного обязательства по кредитному договору – 41173 рубля 72 копейки (л.д. 62-65).

Данный расчет проверен судом и суд приходит к выводу, что он соответствует условиям Соглашения о кредитовании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании с ответчиков неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение денежного обязательства по кредитному договору в размере 41173 рубля 72 копейки представителем истца не предъявлено, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 127170 рублей 61 копейка и проценты за пользование кредитом 65487 рублей 42 копейки, всего 192658 рублей 03 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: госпошлина в размере 5053 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192658 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля 16 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко