Решение № 2-524/2020 2-524/2020~М-330/2020 М-330/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-524/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 по назначению –Безруковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчики покинули дом, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, проживают в другом месте, никаких соглашений о порядке пользования домом с истцом как с собственником дома они не заключали ( л.д.4-8).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, место нахождения их неизвестно, уведомлялась по месту регистрации. Назначенный по ст. 50 ГПК РФ представитель адвокат Безрукова О.Н. против удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета возражала.

Третьи лица МО МВД России «Павлово-Посадский» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 является собственником жилого помещения ( квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.04.2008 № HBN 433666.

В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 и ФИО3, не являющиеся собственниками недвижимого имущества.

Из текста иска следует, что 01.01.2018 ФИО3 выехала на другое постоянное место жительства. Актуальный адрес фактического проживания неизвестен. ФИО4 фактически не проживал по адресу регистрации, так как актуальным адресом фактического проживания является: <адрес>. ФИО3 вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Семейные отношения между ФИО4, ФИО3 и Истцом были прекращены, так как стороны не ведут общего хозяйства, отсутствует общий сеченый бюджет, а также стороны не оказывают взаимной поддержки друг другу. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО4 и ФИО3 не имели. Требование от 15.01.2020 о добровольном снятии регистрационного учета ФИО4 и ФИО3 не исполнили, причина отказа неизвестна.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец также просит суд считать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Суд считает это требование подлежащим удовлетворению, поскольку п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,-

Решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

Признать ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решения суда считать основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова