Приговор № 1-211/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-211/2017Великолукский городской суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-211/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великие Луки 20 сентября 2017 года Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего федерального судьи Ивановой И.М., при секретаре Качновой М.М., с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Егоровой В. Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, В апреле 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, в теплице посеял семена конопли. В период времени с Дата по Дата, точные дата и время не установлены, с шести выросших растений конопли ФИО1, осознавая, что эти растения в своем составе содержат наркотические средства, оборвал несколько листьев и принес их в белом пластиковом ведре в свой сарай, находящийся на приусадебном участке <адрес> г. Великие Луки, где высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 15,3 грамма (согласно справке эксперта №... от Дата и заключению эксперта №... от Дата), что является значительным размером. После чего ФИО1 незаконно приобретенное в указанный выше период времени наркотическое средство незаконно, умышленно хранил в белом пластиковом ведре в сарае на своем приусадебном участке по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, без цели сбыта до 15 час. 37 мин. Дата, то есть до момента изъятия его сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки Псковской области. Дата в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 15,3 г. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм до 100 граммов составляет значительный размер. ФИО1 с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 6 грамм до 100 граммов составляет значительный размер. Согласно заключению экспертизы №... от Дата ФИО1 <данные изъяты> (л. д. 126). Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 ранее не судим; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете не состоит; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по Псковской области от Дата к административной ответственности по г. Великие Луки не привлекался; согласно сообщению отдела ГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от Дата дважды в июне 2017 года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ по ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, данных о его личности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого. Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 видов наказаний, определенных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, как обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения ФИО1, в настоящее время не изменились. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пересечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - полимерный пакет серого цвета с пластиковым ведром с находящимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 15,1 г, полимерный пакет черного цвета с шестью кустами растения конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки, - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий:- И. М. Иванова Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |