Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-256/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-256(2)/2020 64RS0028-02-2020-000427-16 Именем Российской Федерации 14 октября 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Недовой О.Г., с участием представителя истицы – адвоката Павликовой М.В., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчицы, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, – адвоката Выборнова А.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей К.Р.С., принадлежит жилое помещение, расположенное по указанному адресу, где с 2013 г. зарегистрирована ответчица, которая не является членом семьи бывшего собственника. Еще при жизни К.Р.С., ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения, в настоящее время в данном жилом помещении не проживает, участия в содержании дома не принимает, не оплачивает коммунальные платежи, имущества, принадлежащего ФИО2 в доме не имеется. Фактическое место проживания ответчика истцу не известно. В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленном в суд письменном заявлении ответчица ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав объяснения представителей сторон, которые поддержали исковые требования ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 имеет в собственности спорное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 11) ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства с 2013 г. по настоящее время (л.д. 7), однако по данному адресу не проживает, членом семьи истца не является. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеуказанных норм закона суд находит необходимым признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, которая, являясь собственником жилого помещения, на основании ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений своего права, а в силу пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>. В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 16 октября 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-256/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|