Решение № 2А-1925/2019 2А-1925/2019~М-1721/2019 М-1721/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 2А-1925/2019Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1925/2019 г. УИД 33RS0014-01-2019-002512-65 Именем Российской Федерации 27 декабря 2019 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Филатовой С.М., при секретаре Реган В.А., с участием представителя административного истца Ратушной Н.И., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 4 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2017 год в общей сумме 21787 руб. 85 коп., в том числе: земельный налог в сумме 5758 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога, в сумме 95 руб. 30 коп., транспортный налог в сумме 15697 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 237 руб. 55 коп. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником земельных участков: - кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: ....; - кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: ....; - кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: .... Согласно налоговому уведомлению административному ответчику за 2017 год начислен земельный налог в сумме 6647 руб. 14 января 2019 года ответчиком частично была произведена оплата задолженности по земельному налогу в сумме 889 руб., остаток задолженности составил 5758 руб., который до настоящего времени не оплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени в сумме 95 руб. 30 коп. Кроме этого, ответчик в 2017 году являлся собственником транспортных средств: ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер) В связи с этим, в соответствии со ст. 356 НК РФ административный ответчик являлась плательщиком транспортного налога. Согласно налогового уведомления размер налога составил 15697 руб. Однако в установленный законом срок административный ответчик не уплатил указанный налог и до настоящего времени задолженность им не погашена. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пеням, которое оставлено без удовлетворения. Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Владимирской области Ратушная Э.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав объяснение представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что административный ответчик в 2017 году имела в собственности земельные участки: - кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: ....; - кадастровый номер (номер) расположенный по адресу: ....; - кадастровый номер (номер), расположенный по адресу: ..... Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Согласно абз. 1 п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Согласно налоговому уведомлению № 66766646 от 28.08.2018 года за 2017 год должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен земельный налог в сумме 6647 руб. со сроком уплаты 03.12.2018 года. Однако в установленный законом срок земельный налог не уплачен. 14 января 2019 года ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по земельному налогу в сумме 889 руб. Таким образом, сумма задолженности по земельному налогу составила 5758 руб., которая до настоящего времени не оплачена ответчиком. Кроме этого административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортных средств: ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер) Согласно пункту 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог (далее по тексту - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ). Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно налоговому уведомлению № 66766646 от 28.08.2018 года за 2017 год должнику Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области начислен транспортный налог на транспортные средства: ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер), автомобиль ...., гос. номер (номер), в общей сумме 15697 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии с п. 2 ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено и направлено требование № 5964 от 01 февраля 2019 года об уплате недоимки по земельному и транспортному налогам, а также пени за несвоевременную уплату налогов. Однако задолженность по земельному и по транспортному налогу административным ответчиком погашена не была. На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч.3). С учетом положений вышеприведенных норм, в пределах шестимесячного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 8 г. Мурома и Муромского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением от 19 августа 2019 года мировым судьей по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ был отменен. Далее административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа подано административное исковое заявление в Муромский городской суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. Расчет задолженности по налогу и пени административным истцом произведен верно, судом проверен. Учитывая, что процедура исчисления налога, пени и извещения ответчика об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций не нарушены, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 853 руб. 64 коп. от уплаты которой, административный истец освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу: .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области задолженность за 2017 г. в сумме 21787 руб. 85 коп. с перечислением задолженности на р/с <***> БИК 041708001 Отделение Владимир, г. Владимир ИНН <***> в УФК по Владимирской области, в том числе: задолженность по земельному налогу в сумме 5758 руб., КБК 18210606042041000110; пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 95 руб. 30 коп., КБК 18210606043102100110, транспортный налог в сумме 15697 руб., КБК 18210604012021000110, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 237 руб. 55 коп., КБК 18210604012022100110. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 853 руб. 64 коп. На решение могут быть принесены апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья С.М. Филатова Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2020 года. Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |