Решение № 2-1044/2019 2-62/2020 2-62/2020(2-1044/2019;)~М-966/2019 М-966/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1044/2019

Дело № 2-62/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 971 рубль 41 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA GOLD №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций банк открывает держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет. В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых, неустойка на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Просят взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности в размере 685 971 рубль 41 коп., в том числе 599 231 рубль 44 коп. – ссудная задолженность, 72 667 рублей 52 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 14 072 рубля 42 копейки - неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что проценты по кредитному договору являются завышенными, у него нет финансовой возможности выплатить задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA GOLD № с лимитом кредита 600 000 рублей. Условиями предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 25, 9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России».

Отчеты по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, последний платеж произведен ответчиком в марте 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по расчету истца составляет 685 971 рубль 41 коп., в том числе 599 231 рубль 44 коп. – ссудная задолженность, 72 667 рублей 52 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 14 072 рубля 42 копейки- неустойка. Расчет задолженности судом проверен, выполнен правильно. Ответчиком в судебном заседании расчет задолженности не оспорен.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по договору, доказательств отсутствия задолженности не представил, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 просроченную ссудную задолженность в размере 685 971 рубль 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлины в размере 10 059 рублей 61 коп.

В связи с удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 059 рублей 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 685 971 рубль 41 копейка, в том числе 599 231 рубль 44 копейки – ссудная задолженность; 72 667 рублей 52 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом; 14 072 рубля 45 копеек - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 059 рублей 61 копейка, всего: 696 031 рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: