Решение № 2-346/2019 2-346/2019(2-5620/2018;)~М-5377/2018 2-5620/2018 М-5377/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-346/2019

Дело № 2-346/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 21 января 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом как арендодателем и ответчиком как арендатором заключен договор аренды транспортного средства без водителя, по которому последнему во временное владение и пользование передан эвакуатор «XXXX» государственный регистрационный знак XXXX без водителя, сроком на 06 месяцев со дня передачи имущества арендатору. Согласно п. 5.1 указанного договора ответчик обязан выплачивать арендную плату в размере XXXX в месяц. Срок внесения арендной платы предусмотрен п. 5.2 договора в размере XXXX в месяц, сроком внесения арендной платы является период до 10 числа каждого месяца. Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а также расторгнуть договор XXXX от ДД.ММ.ГГ аренды транспортного средства без водителя, автомобиля «XXXX» государственный регистрационный знак XXXX.

В судебном заседании истец на исковых требованиях наставал и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснив, что за указанный период ответчиком не было произведено ни одного платежа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании положений ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 как арендодателем и ФИО2 как арендатором заключен договор аренды XXXX автомобиля «XXXX» государственный регистрационный знак XXXX без водителя, сроком на 06 месяцев со дня передачи имущества арендатору.

Срок передачи транспортного средства арендатору установлен п. 2.3.1. договора аренды – 3 дня с момента подписания договора.

Согласно п.5.1 указанного договора, арендная плата составила XXXX в месяц.

Передача автомобиля арендатору (ответчику) подтверждена актом приема передачи от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с 5.2. договора аренды срок внесения арендной платы является период до 10 числа каждого месяца.

В нарушение указанного пункта договора аренды ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее в полном объеме.

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ долг по арендной плате составил XXXX.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы долга по договору аренды ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, требование о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в размере XXXX

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование денежными средствами по договору аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составили XXXX, однако суд не может признать верным расчет истца.

Исходя из требований п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составит XXXX, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (30 дн.): XXXX. - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (31 дн.): XXXX. - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (31 дн.): XXXX.

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (2 дн.): XXXX. - с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (28 дн.): XXXX.

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (32 дн.): XXXX.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части в размере XXXX

При этом, не подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении договора XXXX от ДД.ММ.ГГ аренды автомобиля, поскольку срок действия договора истек ДД.ММ.ГГ, а договор не предусматривает его пролонгации.

Поскольку судом удовлетворены основные исковые требования, требования о взыскании, судебных расходов которые с ними связаны, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а также с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере XXXX.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере XXXX, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXXX.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании процентов в большем размере, расторжении договора аренды – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019.