Определение № 2-173/2017 2-173/2017(2-3958/2016;)~М-3730/2016 2-3958/2016 М-3730/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-173/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования строениями и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования строениями и земельным участком, согласно которому просит суд определить порядок пользования жилым домом и земельным участком в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Передать в пользование ФИО1 жилую комнату №, площадью 12,9 кв.м., а также часть земельного участка общей площадью 183 кв.м.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку заявленные исковые требования не подсудны районному суду.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку истицей заявлены исковые требования об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, находящимися в общей долевой собственности сторон, то данные требования не подсудны Железнодорожному районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела мировому судье для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования строениями и земельным участком, для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: