Постановление № 5-224/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года <адрес>

Судья Труновского районного суда <адрес> Кухарев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда <адрес> материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Вольф №

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут по адресу: <адрес> в домовладении № в ходе возникшей ссоры ФИО1 причинил ножом порез левой кисти гр. ФИО3, чем причинил последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется повреждение в виде рубца на месте заживления поверхности резаной раны левой кисти. Указанные повреждения причинило физическую боль и не причинило вреда здоровью гр. ФИО3 Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФоАП, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании показания ФИО1, материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП доказанной: протоколом об административном правонарушении <адрес>/1078 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО3, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против здоровья населения, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного штрафа, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Вольф № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев