Приговор № 1-553/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-553/2024








ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 08 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимой – ФИО3,

защитника – адвоката Кубышева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Весниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная и осозновая, что банковская карта банка <данные изъяты> № ей не принадлежит, решила использовать указанную банковскую карту для совершения тайного, умышленного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <данные изъяты> №, открытому на имя Потерпевший №1 привязанного к банковской карте №, выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты покупок в различных магазинах.

Так, ФИО3, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 51 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через электронный терминал оплаты, с использованием банковской карты № выданной Потерпевший №1в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1066 рублей 67 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 53 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через электронный терминал оплаты, с использованием банковской карты № выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1203 рубля 05 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 56 минут, находясь в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через электронный терминал оплаты, с использованием банковской карты №, выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты>, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 198 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 59 минут, находясь в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через электронный терминал оплаты, с использованием банковской карты №, выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1469 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через электронный терминал оплаты, с использованием банковской карты №, выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 564 рубля 08 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 11 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через электронный терминал оплаты, с использованием банковской карты №, выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты> № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 870 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 12 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем оплаты покупок через электронный терминал оплаты, с использованием банковской карты №, выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты> №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 978 рублей 22 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

С места совершения преступления ФИО3 скрылась, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6349 рублей 62 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 51 минуты до 11 часов 12 минут, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресам: <адрес> использованием банковской карты № выданной Потерпевший №1 в региональном операционном офисе <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> тайно похитила с банковского счета банка <данные изъяты> № денежные средства на общую сумму 6 349 рублей 62 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

С указанным обвинением ФИО3 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, признала исковые требования потерпевшей. В судебном заседании показала, что работает санитаркой в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она делала уборку в коридоре больницы и около урныувидевлежавшуючужую банковскую карту ВТБ, положила её в карман.У нее было трудное материальное положение, в связи с низкой заработной платой, поэтому она решилась на такой шаг. ДД.ММ.ГГГГ у нее закончилась смена и она направилась домой. По пути, по <адрес> она зашла в магазин <данные изъяты> где набрала корзину продуктов и рассчиталась на кассе найденной банковской картой на сумму около 1000 рублей. После чего набрала еще продуктов в данном магазине и еще раз оплатила найденной картой покупку на сумму примерно 1200 рублей. Далее в аптеке<данные изъяты> она купила карту клиента, а затем лекарственные препараты и витамины на сумму примерно 1 400 рублей, рассчитавшись за всё найденной банковской картой. Затем она прошла в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где используя найденную банковскую карту совершила три покупки на суммы до 1000 рублей, точные суммы не помнит. После чего она выбросила карту в урну у магазина.

Кроме признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей деянии, её вину подтверждают показания потерпевшейПотерпевший №1 и исследованные в судебном заседании доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в качестве потерпевшейПотерпевший №1 показала, что у нее в пользовании есть банковская карта <данные изъяты> Банковской картой пользуется только она, все денежные средства на ее счете принадлежат ей. У банковской карты имеется функция оплаты товара без ввода пароля, лимит по оплате не известен. Указанную банковскую карту хранила в чехле. Уведомления к данной карте не подключены. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, была там в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. С собой у нее была вышеуказанная банковская карта. В больнице она находилась в различных помещениях и не заметила, как утеряла банковскую карту, сразу пропажу не обнаружила, обнаружила уже ДД.ММ.ГГГГ когда зашла в ВТБ онлайн и увидела, что все денежные средства на карте потрачены в торговых точках. При этом она данных покупок не совершала, она поняла, что утеряла карту в <данные изъяты>. Всего ей причинен ущерб на сумму 6 349 рублей 62 копейки. (л.д.44-46)

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 51 минуты до 11 часов 12 минут находясь в г.Тюмени похитило с ее утерянной банковской карты денежные средства на сумму 6 350 рублей, чем причинило ей материальный ущерб.(л.д.3)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена выписка ПАО ВТБ по банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (л.д.71-74), которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.750)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б, где изъяты: <данные изъяты> (л.д.14-17)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием подозреваемой ФИО3 осмотрены: <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (л.д.20-24)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено помещение аптеки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, корпус № где изъяты чеки об оплате ООО «Апрель» за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 штук.(л.д.26-30)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено помещение <данные изъяты> по адресу: <адрес>, (л.д.96-100)

Вещественные доказательства: <данные изъяты> которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.87)

Оценив приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, квалификация предложенная органами предварительного расследования является правильной.

Существенных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, допущено не было, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим лицом.

Причин для оговора подсудимой со стороны потерпевшей судом не установлено, доказательств этому не представлено. В связи с чем, её показания могут быть взяты в основу приговора.

Действия ФИО3, квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК Российской Федерации).

Суд пришел к такому выводу как из показаний подсудимой ФИО3 в ходе судебного разбирательства, которая не отрицает хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей, которые объективно согласуются с показаниями потерпевшей о том, что у последней с банковского счета были похищены денежные средства в сумме 6 349 рублей 62 копейки, а также исследованных и приведенных выше письменных материалов уголовного дела, свидетельствующие о наличии денежных средств на счете потерпевшей и последующем их хищением в сумме указанной потерпевшей.

В судебном заседании достоверно установлен квалифицирующий признак совершения преступления «с банковского счета», так как подсудимая путем бесконтактной оплаты покупок с использованием банковской карты банка ВТБ, принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил со счета, открытого на имя последней денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что она действовала из корыстных побуждений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит и не состояла (л.д. 127).

Учитывая изложенное суд считает, что в отношении совершенного преступления ФИО3 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая ФИО3 совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается.

ФИО3, <данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности подсудимой, в целях исправления ФИО3 суд пришел к убеждению о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, с возложением на него определенных обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею иных преступлений в дальнейшем.

С учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, как не находит и оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связные с целями и мотивами преступления.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимой, её материального положения, а также в связи с тем, что её исправление возможно достигнуть при отбывании наказания в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа.

Потерпевшей Потерпевший №1, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой возмещения причинённого материального ущерба в размере 6 349 рублей 62 копейки.

Подсудимаязаявленные исковые требования полностью признала.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учётом изложенного, заявленный гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 6 349 рублей 62 копейки подлежит полному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу, после отменить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 6 349 рублей 62 копейки в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий подпись И.Г. Павлов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ