Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные г/д № 2-226/2019 Именем Российской Федерации г. Верхняя Салда 19 марта 2019 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новосадовой О.А., при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на 20.12.2018 в размере 741 359,07 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 674 790,62 руб., просроченных процентов в размере 63 597 руб., процентов на просроченный долг в размере 2 656,30 руб., пени в размере 315,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 613,59 руб. В обоснование иска указано, что с ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 745 000 руб. под 14,9% годовых. Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются, что в силу п.2 ст. 811 ГК РФ влечет право займодавца требовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что задолженность по кредиту возникла в связи с финансовыми трудностями, кредит не оплачивала с апреля 2018 года. Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по данному делу принято судом, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № .... от д.м.г. в размере 741 359,07 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 674 790,62 руб., просроченных процентов в размере 63 597 руб., процентов на просроченный долг в размере 2 656,30 руб., пени в размере 315,15 руб. (размер пеней истцом уменьшен самостоятельно с 3 151,48 руб. до 10% от суммы задолженности по пени). В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 613,15 руб., которая также подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от д.м.г. по состоянию на 20.12.2018 в размере 741 359 (семьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят девять) руб. 07 коп, состоящую из просроченного основного долга в размере 674 790 (шестьсот семьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) руб. 62 коп., просроченных процентов в размере 63 597 (шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто семь) руб., процентов на просроченный долг в размере 2 656 (две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 30 коп., пени в размере 315 (триста пятнадцать) руб. 15 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 10 613 (десять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 59 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд. Судья Новосадова О.А. Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Новосадова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 |