Решение № 2-2540/2018 2-2540/2018~М-2335/2018 М-2335/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2540/2018

Дело № 2-2540/2018

09 октября 2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Середенко С. Г.,

при секретаре Евстратовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что 02.11.2017 ФИО1, управляя автомобилем .... г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем .... г.р.з. № под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность транспортного средства причинителя вреда была застрахована в СППО «РЕСО- Гарантия» по договору ОСАГО, однако ФИО1 не входил в число лиц, допущенных к управлению, а также был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес. Страховщик произвел оплату ФИО3, в размере 357652,66 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса ущерб в сумме 357652,66 руб. и в возврат госпошлины.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167,233 ГПРК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по принципу вины.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу пунктов «в» и «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

02.11.2017 произошло ДТП с участием автомобиля .... г.р.рз. № принадлежащего ФИО4 и автомобиле ...., г.р.з. № по управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 (л.д.9). Виновным в ДТП признан ФИО5

Ответственность собственника автомобиля .... г.р. з. № на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО- Гарантия» по полису ОСАГО ( л.д.7). ФИО1 допущенных к управлению ТС не значился.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ооктябрьского района г. Владимира Куделькиной А.П. от 03.11.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток за управление транспортным средством, будучи лишенным прав (л.д.12).

Согласно акту о страховом случае и платежному поручению № от 21ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО- Гарантия» выплатило ФИО3 страховое возмещение в сумме 357652,66 руб. (л.д.22-23)

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию ущерб в размере 357652,66 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу иска оплачена госпошлина 6776,53 руб., что подтверждается платежным поручением № 125 от 07.08.2018 (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 357652 рубля 66 копеек, в возврат госпошлины 6776 рублей 53 копейки, а всего 364429 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Середенко С. Г.