Постановление № 5-2029/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-2029/2017

Дело {Номер изъят}


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 13 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 вменяется совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} в 15 час. 50 мин. по адресу: {Адрес изъят} в помещении магазина «{ ... }» ООО { ... } ФИО1 вынесла за рассчетно-кассовый узел товар, стоимостью 854 рубля 01 копейка, не заплатив за него, причинив ООО { ... } материальный ущерб на сумму 547 рублей 46 копеек.

По делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ООО { ... } по доверенности – Е.Л.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не нашла в полном объеме своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Судом установлено, что о совершении ФИО1 мелкого хищения поясняет лишь сама ФИО1

Приложенные к материалам дела объяснения представителя потерпевшего ООО { ... } - Е.Л.Н. , свидетелей Е.В.А. , Б. , объяснения П. суд не может рассматривать в качестве допустимых и достоверных доказательств по данному делу об административном правонарушении, поскольку они получены без соблюдения требований ст.ст. 25.2, 25.3, 25.6 КоАП РФ.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в них не имеется подтверждения обстоятельствам, изложенным в протоколе, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Других доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.Г. Новикова