Постановление № 1-126/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-126/2021

Дело №

27RS0№-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верхнебуреинского районного суда <адрес> Костина Е.В., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника - адвоката ФИО5,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, №

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание потерпевшей представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она помирилась с обвиняемой, которая загладила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принесла свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила о слушании дела без ее участия.

В судебном заседании обвиняемая и ее защитник адвокат ФИО5 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела по указанными основаниям подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ущерб.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо ранее не судимо, обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно загладило причиненный вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как для этого имеются все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ – обвиняемая не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с обвиняемой не подлежат.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемой, суд, учитывая сведения о её личности, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым сохранить её меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч.2, 239, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело, уголовное преследование по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1, освободив ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению постановления в законную силу: денежные средства в сумме 14 696 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить в её пользовании.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 за оказание юридических услуг ФИО1, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Костина