Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-500/2019Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-500/2019 Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере в размере 154 383 руб., потреблённых в период времени с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года. Представитель истца - администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области, а также представитель третьего лица – ООО «УК Серебряные Пруды», будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание также не явился. При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Серебряные Пруды Московской области от 15.07.2019, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит городскому округу Серебряные Пруды Московской области (л.д. 11). Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1 (л.д. 12). Решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 с Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области как с собственника жилого помещения в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по оплате за жилые помещения в сумме 10 038 533 руб. 73 коп., в том числе по квартире в которой зарегистрированы ответчики. Взыскиваемая истцом задолженность за коммунальные услуги в размере 154 383 руб. по спорной квартире образовалась за период с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года включительно. Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере 10 038 533 руб. 73 коп., что подтверждается платежными поручениями от 17.05.2019 (л.д. 8-9). Таким образом, у ответчика перед истцом-наймодателем возникла обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании, в том числе взысканные расходы по уплате госпошлины в размере 1 127 руб. 17 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 4 310 руб. 20 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области задолженность по коммунальным платежам за период с 01 января 2016 года по декабрь 2018 года включительно в размере 154 383 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 127,17 руб., а всего 155 510 рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход государства (местный бюджет) государственную пошлину в размере 4 310 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 16.09.2019. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области (подробнее)ООО "УК Серебряные Пруды" (подробнее) Судьи дела:Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-500/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-500/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|