Решение № 2-3763/2018 2-3763/2018~М-3209/2018 М-3209/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3763/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

11 сентября 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, просила суд: установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., частью жилого дома, состоящей из: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на часть дома, состоящую из: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ее матери ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала 1/3 доля дома <адрес>. Заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный дом был разделен в натуре между ФИО3, ФИО4 и ФИО2 Право общей долевой собственности на дом было прекращено. ФИО2 было выделено следующее имущество: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м. общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время согласно технического паспорта жилого помещения в результате внутренней перепланировки площади указанных комнат составляют соответственно <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., а общая площадь <данные изъяты> кв.м. Право на выделенную ей часть дома ФИО2 не зарегистрировала ввиду тяжелой болезни и последующей смерти, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство на вышеуказанную часть дома. Завещание мать не оставила. Других наследников первой очереди, кроме истца, у матери не было. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору к нотариусу ФИО5 Однако, свидетельство о праве на наследство на часть дома истцу не было выдано, поскольку мать не зарегистрировала свое право на выделенную ей решением суда часть дома. ФИО2 по день своей смерти была зарегистрирована и проживала в спорной части вышеуказанного дома, которая была изолирована от других частей дома. Как усматривается из решения Ногинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пользовалась этой частью дома и до решения суда. После решения суда мать продолжала пользоваться этой частью дома, осуществляла необходимый ремонт, уход и т.д. выделенной ей части дома, т.е. владела и пользовалась имуществом. Истец считает, что за ней должно быть признано право собственности на вышеуказанную часть дома, поскольку в установленный законом срок она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Кроме того, на момент смерти матери истица была зарегистрирована и проживала в спорной части дома.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 28).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №, исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10), проживавшая по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 открылось наследство на часть жилого дома, состоящей из: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный дом был разделен в натуре между ФИО3, ФИО4 и ФИО2 Право общей долевой собственности на дом было прекращено.

ФИО2 было выделено следующее имущество: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м. общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время согласно технического паспорта жилого помещения в результате внутренней перепланировки площади указанных комнат составляют соответственно <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., а общая площадь <данные изъяты> кв.м.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство не получила, в связи с тем что ФИО2 не зарегистрировала свое право на выделенную ей решением суда часть дома.

В данный момент у истца появилась необходимость оформить свои права на вышеуказанную часть жилого дома.

Спорная часть жилого дома всегда принадлежал семье истца и передавался из поколения в поколение. Истец постоянно проживал в спорном доме и проживает по настоящее время.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., частью жилого дома, состоящей из: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на часть дома, состоящую из: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности ФИО1 на часть дома, состоящую из: основная пристройка лит.А1 – комнаты: №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и №3 площадью <данные изъяты> кв.м., общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «18» сентября 2018 года.

Судья: А.Н. Юсупов