Решение № 2-719/2023 2-719/2023~М-624/2023 М-624/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-719/2023Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданское УИД 51RS0016-01-2023-000741-36 Дело № 2-719/2023 Именем Российской Федерации 24 ноября 2023 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Чайка О.Н. при секретаре Косныревой Н.В. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (далее – ООО «Партнер БГСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 27.09.2016, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит в размере 936 600 рублей на срок по 27.09.2021, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 26 февраля 2021 года ПАО «СКБ-Банк» заключил с ООО «Партнер БГСКБ» договор уступки прав требования (цессии) № 232.4.3/12, в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу-цессионарию право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Указывает, что 27.11.2018 Кировским городским судом Мурманской области были удовлетворены требования ООО «Партнер БГСКБ» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 27.09.2016 в рамках гражданского дела № 2-633/2018 за период с 28 августа 2017 года по 27 апреля 2018 года по основному долгу в сумме 117 739 рублей 24 копейки и за период с 28 сентября 2016 года по 28 апреля 2018 года по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 295 017 рублей 05 копеек. Просит довзыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме 818 860 рублей 76 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 388 рублей 61 копейка. 17 ноября 2011 года в адрес суда поступило ходатайство об уменьшении заявленных исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2016 в сумме 507 757 рублей 11 копеек, из которых 317 864 рубля 58 копеек – основной долг, 189 892 рубля 53 копейки - сумма процентов и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 727 рубля 52 копейки. Представитель истца ООО «Партнер БГСКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточенные исковые требования признала в полном объёме. Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела и заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 309,310,819,1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Согласно представленного ответчиком заявления о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, признание иска является добровольным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (...) задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2016 в размере 507 757 (пятьсот семь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 11 копеек, из которых 317 864 рубля 58 копеек – основной долг, 189 892 рубля 53 копейки – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 727 (семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 52 копейки. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 111 (три тысячи сто одиннадцать) рублей 04 копейки, уплаченную по платежному поручению № 2310 от 15 сентября 2023 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: О.Н. Чайка Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Чайка Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|