Решение № 2-914/2018 2-914/2018~М-733/2018 М-733/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-914/2018

Дело №2-914/2018 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 11 июля 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре С.С. Новиковой,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, по встречному иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>; признании за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что <дата> умер ФИО5, являющийся мужем ФИО6.

<дата> нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 также являлись его дочери: ФИО3 и ФИО8.

После смерти ФИО5 - ФИО6, ФИО8 принимали участие в организации похорон и поминок наследодателя, в течение 6 месяцев фактически приняли наследство путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, а именно: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО6 подлежала принятию в наследство доля равная 4/6 долям в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Нотариус ФИО7 выдала ФИО6:

- свидетельство № от <дата> о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №;

- свидетельство № от <дата> о праве на наследство по закону на <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>, ФИО6 выдано не было, так как, согласно справке, выданной Балахнинским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> за №, общая площадью жилого дома увеличилась на <данные изъяты> за счет отступления от проекта.

ФИО8 подлежала принятию в наследство доля равная <данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Так же наследником первой очереди после смерти ФИО5 является ФИО3

ФИО3 подлежит принятию в наследство доля равная <данные изъяты> в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

<дата> умерла ФИО8 После смерти ФИО8 наследниками первой очереди являются её дети: ФИО2 и ФИО1.

ФИО2 после смерти своей матери ФИО8 обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу ФИО9, а после смерти своего деда, ФИО5 обратился с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО1 отказался от принятия наследства после смерти своей матери ФИО8 в пользу своего брата ФИО2

Нотариус ФИО9 рекомендовала ФИО2 обратиться по вопросу получения наследства в суд, так как Нина Андреевна не оформила свои наследственные права после смерти ФИО5 в установленный законом срок.

Таким образом, ФИО2 подлежит принятию в наследство доля равная 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

<дата> между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор дарения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

<дата> умерла ФИО6 После смерти ФИО6 наследником по завещанию является ФИО1, что подтверждается завещанием № от <дата>.

Наследство после смерти ФИО6 было принято ФИО1, что подтверждается справкой выданной нотариусом ФИО7, исходящий регистрационный № от <дата>.

После смерти ФИО6 ФИО1 подлежит выделу в собственность доля в наследстве равная <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Также наследником после смерти ФИО6 в обязательной доле является ФИО3

После смерти ФИО6 ФИО3 подлежит выделу в собственность обязательная доля в наследстве равная <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, на данный момент наследниками после смерти ФИО5 и ФИО6 являются:

ФИО2 <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В период нахождения дела в производстве суда от истцов поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истцы просят установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО5, умершего <дата>, признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес>.

В период нахождения дела в производстве суда от ответчика ФИО3 поступило встречное исковое заявление об установлении факта принятия наследства, открывшегося в результате смерти ФИО5; признании за ней права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признании за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование встречного иска ответчик указала, что <дата> умер её папа - ФИО5, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>. В связи с этим открылось наследство на его имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Все расходы, связанные с погребением она, мама - ФИО6 и сестра ФИО8 взяли на себя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди имущества умершего ФИО5 являются: супруга - ФИО6, дочь - ФИО8, она (дочь). Других наследников не имеется.

Она не знала о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Все, что ей было известно, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателя она не могла распоряжаться завещанным ей имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был ею истолкован, как выяснилось позже, неверно.

Она ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было сообщено, что пропустила предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования.

Не смотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти, а именно: забрала личные вещи отца.

Таким образом, считает, что в порядке наследования по закону после смерти отца она имеет право на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на домовладение и земельного участка.

<дата> умерла мама - ФИО6 В связи с этим открылось наследство на ее имущество, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<дата> наследодателем, ФИО6, было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес>, которым она <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом завещала внуку - ФИО1.

В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на долю в праве собственности на дом нотариус отказала, так как в представленных документах имеются несоответствия.

На момент открытия наследства она являлась пенсионером, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери - ФИО6

Таким образом: обязательная доля в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя ФИО6 составит <данные изъяты> в праве собственности на спорный жилой дом (<данные изъяты> в праве собственности на жилой дом принадлежал ФИО6 2-ое наследников по закону, т.е. <данные изъяты> в отношении которой открылось бы наследство по закону после смерти наследодателя. <данные изъяты> обязательная доля в праве собственности на спорный жилой дом).

Таким образом:, <данные изъяты>6 доли + 1/6 доли = 1/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истцы и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

При рассмотрении дела представитель истцов ФИО10 уточненные исковые требования истцов поджал, с встречными исковыми требованиями согласен.

При рассмотрении дела представитель ответчика ФИО3 – ФИО11, допущенный к участию в деле на основании письменного заявления ответчика, исковые требования ФИО1, ФИО2 признал в полном объеме, просил их удовлетворить, поддержал встречные исковые требования.

Признание иска и встречного иска сторонами занесено в протокол судебного заседания.

Заявления ФИО3, представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО10 о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска ответчиком ФИО3, встречного иска представителем истцов известны.

Судом установлено, что <дата> года умер ФИО5. При жизни он завещания не оставлял. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись ФИО6 (супруга наследодателя), ФИО8 (дочь наследодателя) и является ФИО3 (дочь наследодателя).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>.

ФИО6 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

<дата> ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 4/6 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, ФИО6 было отказано, так как согласно справке, выданной Балахнинским отделением ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> за №, общая площадью жилого дома увеличилась на <данные изъяты>., за счет отступления от проекта.

Фактически ФИО8 и ФИО3 наследство после смерти ФИО5, умершего <дата>, приняли.

ФИО8 подлежала принятию в наследство доля равная 1/6 доле в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО3 подлежала принятию в наследство доля равная 1/6 доле в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

<дата> умерла ФИО8, после смерти которой открылось наследство в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежных средств, хранящихся в Сбербанке;

- доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО5, умершему <дата>

При жизни ФИО8 завещание не оставляла.

Наследниками первой очереди являются её мать ФИО6, её муж ФИО12 и дети: ФИО2 и ФИО1.

ФИО2 после смерти своей матери ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО12 и ФИО6 отказалась от наследства в пользу ФИО2

ФИО2 было выдано свидетельство и на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства. В выдачи свидетельства на долю в праве собственности на земельный участок и расположенный не нем жилой дом по адресу: <адрес>, ему было отказано, так как ФИО8 не оформила свои наследственные права после смерти ФИО5 в установленный законом срок.

<дата> между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор дарения <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

<дата> умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде:

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающими процентами и компенсациями;

- доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками на имущество ФИО13 являются: наследником по завещанию - ФИО1; по закону: дочь ФИО3 и внуки (по праву представления) ФИО1 и ФИО2, мать которых ФИО8 умерла <дата>

При жизни<данные изъяты> 4/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, внуку ФИО1, что подтверждается завещанием, зарегистрированном в реестре за № от <дата>.

Наследником после смерти ФИО6 в обязательной доле является ФИО3

Таким образом, признание иска ответчиком ФИО3, встречного иска представителем истцов ФИО10 не противоречит требованиям ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации, п.1 п. 2 ст.218, 256, ст.34,39 СК РФ, ст.ст.527, 530, 532, 535, 546 ГК РСФСР (в редакции от <дата>, действующей на момент смерти ФИО13), ст.ст. 1111-1114, 1118-1120, 1141-1142, 1149, 1152-1154, 11581181 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего имеются все основания для принятия его судом.

Согласно ч.3 ст.173, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 п. 2 ст.218, 256, ст.34,39 СК РФ, ст.ст.527, 530, 532, 535, 546 ГК РСФСР (в редакции от <дата>, действующей на момент смерти ФИО13), ст.ст. 1111-1114, 1118-1120, 1141-1142, 1149, 1152-1154, 11581181 ГК РФ, ст.ст. 39,173,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего <дата>, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья подпись А.Н. Карпычев

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-914/2018 в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>

Судья А.Н. Карпычев

Секретарь С.С. Новикова