Постановление № 5-226/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 5-226/2025

Дело № 5-226/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Пыхтин В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области

УСТАНОВИЛ:

08.03.2025 в 16 час 25 мин в <...> в районе дома д.25, водитель автомобиля Рено Логан, гос.рег.знак №, ФИО2, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, которая двигалась по обочине проезжей части навстречу двигающемуся транспорту. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта относятся к повреждениям средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснил, что является пенсионером, и неофициально подрабатывает в такси, также пояснил, что он передал потерпевшей денежные средства в счет возмещения вреда здоровью, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явились, пояснили, что ФИО2 оказал Потерпевший №1 помощь в размере 20000 рублей, которая несоизмерима с причиненными ей телесными повреждениями в результате ДТП, и в результате причиненных ей водителем ФИО2травм, Потерпевший №1 необходимо длительное лечение. Однако переданные денежные средства не позволяют в полной мере осуществить ей лечение и реабилитацию от полученных телесных повреждений. Более того, ФИО2 никаких мер поддержки не предлагал и не применял. Просили вынести наказание в отношении ФИО2, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1 и ее представителя, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10. 1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 08.03.2025 в 16 час 25 мин в <...> в районе дома д.25, водитель автомобиля Рено Логан, гос.рег.знак №, ФИО2, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, которая двигалась по обочине проезжей части навстречу двигающемуся транспорту.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение №241 от 04.06.2025, у потерпевшей Потерпевший №1 имеются повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируется как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня).

Таким образом, в результате нарушения ФИО2 п. п.1,5. 10.1 ПДД, потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, письменными объяснениями фотоматериалами, заключением эксперта №241, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

Из материалов дела усматривается, что протокол, а также иные процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом все необходимые сведения в протоколе и материалах дела имеются.

Таким образом, установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как и вина ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2 личность виновного, мнения потерпевшего, просившего назначить наказание ФИО2 связанное с лишением права управления транспортными средствами, с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год 6 месяцев.

Копию настоящего постановления направить ОГИБДД Управления МВД России по г. Шахты, для исполнения административного наказания.

Разъяснить ФИО2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Пыхтин В.Ю.