Решение № 2А-4943/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-4943/2017

в окончательной форме 07.08.2017

Дело № 2а-4943/2017

07.08.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре Е. В. Светловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 9 Архангельской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец обратился в суд, просил взыскать пени 20 978 руб. 03 коп. за период с 27.05.2015 по 15.02.2016.

В судебное заседание стороны не явились. Административный истец извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик извещался по адресу регистрации, от получения извещения уклонился без объяснения причин, признается извещенным по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по статье 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей в заявленный к начислению пеней период, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решением Северодвинского городского суда от 26.12.2013 по делу № 2-302/13 с административного ответчика взыскана недоимка, начисленная по результатам выездной налоговой проверки, за 2008 г. по НДФЛ в размере 506 371 руб. Доказательств оплаты недоимки до 15.02.2016 административным ответчиком не представлено. Расчет пеней за период с 27.05.2015 по 15.02.2016 произведен административным истцом в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Налоговое требование направлено административному ответчику по состоянию на 16.02.2016 со сроком оплаты до 11.03.2016. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.10.2016 судебный приказ отменен. Административный иск поступил в суд 01.02.2017 в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности административного иска, который подлежит удовлетворению.

В силу статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик уплачивает в бюджет госпошлину 829 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № 9 Архангельской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в доход бюджета пени 20 978 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 829 (восемьсот двадцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н. А. Бурданова