Решение № 2-975/2017 2-975/2017~М-613/2017 М-613/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-975/2017

Дело № 2-975


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

25 апреля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ЧДВ о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ЧДВ о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ и Заемщиком - ЧДВ, был заключен Кредитный договор №.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в т.ч.:

· по кредиту - <данные изъяты> рублей,

· по процентам - <данные изъяты> рублей

До момента обращения Истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом б соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

Просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в Судебный участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Беловский городской суд Кемеровской области;

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ЧДВ задолженность по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

· задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей,

· задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей;

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ»не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ЧДВ в судебном заседании исковые требования признал.

Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЧДВ в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ В.М. Голубченко