Решение № 2-1461/2018 2-1461/2018~М-958/2018 М-958/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1461/2018

Дело №2-1461/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Петрова И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховой компании ООО «Дальакфес» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 12.07.2017г. он стал участником ДТП. Его вина в совершении ДТП отсутствует. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль Ниссан Икс Трейл гос номер № получил повреждения. Согласно акта осмотра транспортного средства с деффектовочной ведомостью и заключением №2957 т калькуляцией стоимости восстановительных работ, ремонт указанных повреждений оценены в сумму 112 800 рублей. Он обратился за страховой выплатой в ООО «Дальакфес» 18.08.2017г. Также им оплачены услуги оценочной компании в размере 1200 рублей. До настоящего времени страховая выплата им не получена. Просит взыскать в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере 112 800 рублей; расходы на оценку в размере 1 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ответчик причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Факт дорожно-транспортного происшествия 12.07.2017г. с участием автомобиля Тойота Краун, гос номер № принадлежащего ФИО1 и Ниссан Икс Трейл гос номер №, принадлежащим ФИО2 подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ Об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что 18.08.2017 г. истцом ответчику направлено заявление о прямом возмещении ущерба. Согласно заключения №2957 от 25.07.2017г. ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» стоимость восстановительного ремонта составляет ( с учетом износа) 110 800 рублей. Страховая выплата до настоящего времени не произведена.

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение истцу до настоящего времени не выплачено, доказательств уважительности отказа в выплате суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 110 800 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения, что составляет 55 400 рублей.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Истцом не представлены доказательства оплаты заключения в требуемом размере, а именно 3 200 рублей, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания указанных расходов.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения прав истца невыплатой страхового возмещения в установленный срок в добровольном порядке, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой определить с учетом требований, предусмотренных ст. 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разумности и справедливости в 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 824 руб. ( 4 524 +300).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Страховой компании ООО «Дальакфес» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО Страховая компания «Дальакфес» сумму страхового возмещения в размере 110 800 рублей, штраф в размере 55 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО Страховая компания «Дальакфес» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 824 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Корочкина