Решение № 2-1415/2021 2-1415/2021~М-373/2021 М-373/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1415/2021




Дело № 2-1415/21

УИД 52RS0003-01-2021-001126-95


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.

при секретаре Евстроповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кофебук 2» к ФИО2, Акционерному обществу «Д2 Страхование» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Истец, на основании договора купли-продажи №, приобрел у ФИО7 автомобиль InfinitiFX35, 2008 года выпуска, цвет - черный <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>. Автомобиль поставлен Истцом на регистрационный учет, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации № выданное ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль находится на балансе истца.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ГИБДД для снятия принадлежащего Обществу автомобиля с учета, однако в проведение регистрационного действия Обществу было отказано поскольку, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода на принадлежащий Истцу автомобиль InfinitiFX35 наложен запрет на проведение регистрационных действий. Истцом, по средствам анализа базы судебного делопроизводства Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода было установлено, что в октябре 2013 года в производстве Ленинского районного суда г. Нижнего Новгород находилось дело № ~ М-№ по иску ФИО2 к ЗАО «Д2 Страхование» и ЗАО «Минвата-Строй» о взыскании страхового возмещения. Истец полагает, что в процессе рассмотрения дела № ~ М-№ ФИО2 было заявлено ходатайство о наложении запрета на производство регистрационных действий с автомобилем InfinitiFX35, который на момент проведения судебного разбирательства ЗАО «Минвата-Строй» не принадлежал.ЗАО «Минвата-Строй» ДД.ММ.ГГГГ, свою деятельность прекратило.

Просит суд:

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Истцу - ООО «ФИО1» автомобиля марки Infiniti FX35, 2008 года выпуска, цвет - черный <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации № № выданное ДД.ММ.ГГГГ, наложенный постановлением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО «Д2 Страхование», 3-его лица Управление МРЭО ГИБДД по Нижегородской области.

В суд представитель истца ФИО3 не явилась, заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, в суд не явился, извещен, заявил ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика АО «Д2 Страхование» в суд не явился, извещены.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Ст. 9 ч.1 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Письменными доказательствами по делу, суд установил, что

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 - Продавец и ООО «ФИО1» - Покупатель был заключен договор купли-продажи № 1, ТС - InfinitiFX35, 2008 года выпуска, цвет - черный <данные изъяты> номер двигателя <данные изъяты>. Автомобиль передан от продавца покупателю, (лд 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль поставлен Истцом на регистрационный учет в органах ГИБДД, о чем истцу выдано свидетельство о государственной регистрации №, выдан государственный регистрационный номер <данные изъяты> (лд 7-8,9-10,15).

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода по делу № по иску ФИО2 к ЗАО «Д2 Страхование», ЗАО «Минвата-Строй» о взыскании страхового возмещения, был наложен арест на автомобиль Инфинити, г\н <данные изъяты>. В соответствии с электронной системой регистрации гражданских дел «ГАС Правосудие», ООО «ФИО1» не являлось стороной, 3-им лицом по делу.

Поскольку арест на автомобиль InfinitiFX35, г\н <данные изъяты>, был наложен в связи с рассмотрением гражданского дела №, как мера по обеспечению иска, истец участником данного гражданского дела не являлся, на момент принятия определения суда, автомобиль был поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД за истцом, суд находит, что требования истца законны и обоснованны. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кофебук 2» к ФИО2, Акционерному обществу «Д2 Страхование» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ООО «ФИО1» автомобиля марки Infiniti FX35, 2008 года выпуска, цвет - черный <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, наложенный Определением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Кофебук 2" (подробнее)

Ответчики:

АО "Д2 Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова О.Е. (судья) (подробнее)