Решение № 2-610/2024 2-610/2024~М-549/2024 М-549/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-610/2024

Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО24

При секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что её матери ФИО3 И.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 30,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 И.Г. умерла.

После смерти ФИО3 И.Г., ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при проверке документов и установлении родственных отношений было установлено, что в графе мать свидетельства о рождении IV-ТЮ № указано «ФИО1», а так же имеются исправления в отчестве матери, нотариусом было принято решение об отложении совершения нотариального действия, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 А.Г. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен, чтобы за истицей было признано право собственности на жилой дом и земельный участок.

Свидетель – ФИО18 в судебном заседании показала, что знакома с ФИО4 на протяжении длительного времени, с 1994 года, переехали они с Узбекистана, сначала бабушка (мать ФИО15), потом сама ФИО15. Жили через дорогу. Мать ФИО15 – ФИО2, младший брат – ФИО11. Никто больше на имущество, кроме ФИО15, не претендовал.

Свидетель – ФИО19 в судебном заседании пояснил, что знаком с истицей примерно с 1993-1994 годов, являются соседями, живут через дорогу. Сначала ФИО12 приехала, потом ФИО15. Сын есть ФИО16. Бабушку звали ФИО3. ФИО15 приезжает, проверяет дом, участок, поддерживает в нормальном состоянии.

Исследовав материалы гражданского дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридической значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами ФИО4 после смерти её матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла оставшееся после умершей наследство в виде: жилой дом, площадью 30,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 54:22:012202:634, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2.

Указанные жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> № принадлежали ФИО3 И.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 И.Г. умерла.

Согласно свидетельства о рождении ФИО5, её матерью указана ФИО1.

На основании свидетельства о заключении брака ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО22.

Из постановления нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отложении совершения нотариального действия видно, что по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти, по адресу: <адрес>, на здание, назначение: жилое, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, площадью 30,8 кв.м., местоположение: <адрес>. Согласно предъявленного свидетельства о смерти III-ЕТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. При проверке документов, подтверждающих родственные отношения, в предъявленном свидетельстве о рождении ФИО5 IV- ТЮ №, в имени ФИО13 имеются исправления, в графе мать указано «ФИО1» и также имеются исправления, в графе мать указано «ФИО1» и также имеются исправления в отчестве, не оговоренные подписью и печатью сотрудника органов ЗАГС, т.е. имеются расхождения в написании отчества матери в свидетельстве о рождении наследника и в предъявленном свидетельстве о смерти, таким образом, не подтверждаются родственные отношения матери и дочери, подтверждение которых необходимо для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Из документов, представленных заявителем в судебное заседание и исследованных судом следует:

- в соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 VI- ЕТ №, в графе отец указано «ФИО6» в графе мать указано «ФИО7»;

- Кизилабадским к/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена актовая запись № о рождении ФИО5, в которой её родителями были указаны: мать – ФИО8, отец - ФИО9;

- в соответствии со свидетельством о рождении ФИО5 IV- ТЮ №, в графе мать указано «ФИО1»;

- в соответствии со свидетельством о заключении брака I-МК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 и ФИО5, заключили брак, ФИО5 присвоена фамилия ФИО22;

- в соответствии со свидетельством о рождении ФИО11 I- ВП №, в графе мать указано «ФИО12»;

- в пенсионном удостоверении ФИО3 И.Г. указано – ФИО2;

- из копии свидетельства о смерти III -ЕТ №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>;

- из копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>;

- из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 решением администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,2 га;

- постановлением администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» отсутствует адрес земельного участка, уточнен текст ранее выданного свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО2 в части:

- адрес земельного участка : <адрес>;

- общая площадь: 2000 кв.м.;

- вид права: собственность;

- разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании так же подтвердили факт того, что ФИО3 И.Г. является матерью ФИО5 – они всю жизнь до смерти ФИО3 И.Г. общались как мать и дочь, а запись её имени в записи акта о рождении заявителя связана с ошибками допущенными работниками, которые данную запись произвели.

У суда нет оснований ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей, подлинность документов, копии которых были представлены в судебном заседании заявителем.

Убедительная совокупность доказательств, исследованных судом, позволяет прийти к категоричному выводу о том, что ФИО1, указанная в актовой записи и в свидетельстве о рождении истца в качестве её матери, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> – одно и то же лицо.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являлась матерью ФИО4

Таким образом, суд считает, что факт родственных отношений ФИО4 и ФИО3 И.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> – полностью нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Документы, подтверждающие родственные отношения истца с её матерью не могут быть получены иным способом.

До настоящего времени спора о наследственном имуществе между сторонами, иными лицами нет.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей оформить надлежащим образом свои наследственные права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо установить факт родственных отношений истца ФИО4 с матерью ФИО3 И.Г.

Исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, является дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Признать право собственности на наследственное имущество: здание, назначение: жилое, наименование объекта: жилой дом, площадью 30,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>с <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через <адрес> районный суд.

Судья ФИО25