Решение № 2-2870/2021 2-2870/2021~М-2036/2021 М-2036/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2870/2021Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Осьмининой Ю.С., при секретаре Пугачевой Н.Е., при участии: представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, действующей по ордеру представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2021 по иску ФИО4 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное), просила признать право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, назначить пенсию с 19.09.2020 г., в обоснование заявленных требований указав, что с рождения проживала с отцом и матерью. С 2019 года обучается в ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» по очной форме обучения. Отец умер 17.09.2020г. При жизни он давал денежные средства на ее содержание в г. Казань, на питание, проезд в г. Казань и обратно, на карманные расходы, то есть истец находилась на его иждивении. Отец помимо основной работы всегда имел дополнительные заработки и денежные накопления. 22.10.2020г. истец обратилась к УПФ РФ с заявление о назначении пенсии по потери кормильца – отца ФИО5 умершего 17.09.2020г., однако решение ГУ УПФ РФ № от 29.12.2020 г. истцу было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств иждивения. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддерживала доводы изложенные иске. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что умерший супруг ФИО5 на момент смерти официально не работал, состоял в Центре занятости населения, имел неофициально подработки по электротехническим работам от физических лиц. Его доход составлял от 15 000 до 30 000 рублей в месяц. Проживали совместно с супругом в квартире, принадлежащей на праве собственности, вели общий бюджет. Младшая дочь, К. учится в медицинском университете и проживает в общежитии, за которое она ежемесячно оплачивала 4 000 рублей, форма обучении у дочери бюджетная, она получает стипендию в размере 1 600 рублей. Когда дочь К. приезжала домой, каждый месяц тратили на еду от 5 000 до 20 000 рублей. Денежные средства наличными ей давал супруг, которые она переводила дочери. Без материальной помощи супруга она не могла бы переводить денежные средства дочери на ее проживание. Представитель третьего лица ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суд, ознакомившись с исковым заявлением, отзывом на исковое заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Положения ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2). Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10). Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10). Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 настоящей статьи (ч. 10 ст. 10). Само по себе предоставление детям умершего кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование. При этом возникновение у детей умершего кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2020 года умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России № от 02.04.2021 года ФИО4 обучается на втором курсе по очной (дневной) форме педиатрического факультета ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России по основной образовательной программе. Предполагаемый срок окончания обучения 31.08.2025 года. 22.10.2020 г. ФИО4 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) с заявление о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и социальной пенсии по случаю потери кормильца. 29.12.2020 г. решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, так как документально не подтвержден факт нахождения на иждивении у умершего кормильца ФИО5 Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости). Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. На день смерти ФИО5, истец, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия, соответственно могла претендовать на пенсию по потере кормильца, доказав нахождение на иждивение у умершего родителя. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализируя доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что нахождение ФИО4 на иждивении отца не нашло своего подтверждения. Из представленных материалов, а именно из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО5 и его трудовой книжки, усматривается, что с 01.09.2017 г. по 14.05.2019г. работал в ООО «Евгения», доход за 2017г. составил 82 280 рублей, за 2018 г. – 209 987,88 рублей, за 2019 год – 81 882,47 рублей. Согласно справки ГКУ ЦЗН населения г. Тольятти ФИО5 состоял на учете в период с 14.06.2019г. по 07.10.2020 г., сумма выплаченного пособия по безработице составила 149 158,19 рублей. Иных доказательств о доходах ФИО5 материалы дела не содержат. Доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался ФИО5, с учетом его дохода на истца, и мог ли он, с учетом собственных нужд оказывать дочери такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода, материалы дела не содержат. Доводы стороны истца о перечислении денежных средств от отца, доказательствами не подтверждены, какие-либо денежные переводы на имя истца от ФИО6 не поступали. Показания свидетелей в данном случае не могут быть учтены, поскольку в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Факт совместного проживания не может сам по себе являться основанием для установления факта нахождения на иждивении умершего, поскольку не свидетельствует об оказании постоянной помощи, являющейся основным источником средств к существованию заявителя. Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 пояснили, что умерший ФИО5 оказывал им услуги по электрике, письменные договора с ними не заключались, факт передачи денежных средств документально не подтверждены, что не позволяет установить размер получаемого ФИО5 дохода. Кроме того, свидетели не подтвердили факт оказания ФИО5 дочери ФИО4 материальной помощи, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено убедительных и достоверных доказательства о том, что она находилась на полном содержании у отца или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, доказательств, бесспорно свидетельствующих, что при жизни ФИО5 взял на себя полную заботу о содержании дочери, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию ФИО4, соответственно, оснований для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2021 года. Председательствующий: Ю.С. Осьминина Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Центральном районе г.Тольятти Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Осьминина Ю.С. (судья) (подробнее) |