Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-515/2017

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 июля 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Андреева А.Н., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ГУ - УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонного) ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) обратилось в суд к ответчику к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Из поданного искового заявления следует, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ обо всех случаях, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии, он обязуется сообщить в Управление безотлагательно.

Согласно справке учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в Управление ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислен из состава учащихся ГБПОУ «Новопавловский многопрофильный техникум» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с невыполнением пенсионером обязательства, возникла переплата пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и федеральной социальной доплаты <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение об обязании ФИО1 возместить причиненный ущерб. Часть задолженности переплаты по ФСД в сумме <данные изъяты> рублей погашено. Остаток переплаты по пенсии составляет <данные изъяты> коп., остаток переплаты по ФСД составляет <данные изъяты> руб.

ФИО1 неоднократно направлялись требования о возмещении незаконно полученной пенсии, ущерб возмещен частично, сумма остатка задолженности составляет: пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и федеральной социальной доплаты <данные изъяты>06 руб.

На основании вышеизложенного Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., из них излишне выплаченной пенсии <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты <данные изъяты> коп. А также взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 68 коп.

Представитель истца ГУ - УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонного) ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку общая сумма его материального обеспечения не достигала величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о случаях, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии, он обязуется сообщить в Управление безотлагательно.

Из справки учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 поступил на очную форму обучения по специальности «Мастер сельскохозяйственного производства» в ДД.ММ.ГГГГ году и приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №-к отчислен из состава учащихся ГБПОУ «Новопавловский многопрофильный техникум».

Из справки учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившей, согласно отметке о входящей корреспонденции, в Управление ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поступил на очную форму обучения по специальности «Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)» в 2014 году и приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ №-к отчислен из состава учащихся ГБПОУ «Новопавловский многопрофильный техникум».

Согласно расчетам переплаты по выплатному делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по причине несообщения получателем о прекращении учебы, за ФИО1 числится задолженность по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., а также задолженность по излишне выплаченной федеральной социальной доплате к пенсии в размере <данные изъяты> руб.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения – УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) установлен факт излишне выплаченной пенсии по СПК по выплатному делу № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.

Из заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Управления по <адрес> усматривается, что он признает наличие у него долга, образовавшегося в связи с незаконно полученной пенсией и федеральной социальной доплатой. Данную переплату он обязуется возвращать с <данные изъяты><данные изъяты> года по <данные изъяты> рублей.

Согласно справке, составленной заместителем начальника отдела выплаты пенсий ДД.ММ.ГГГГ, у получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ФИО1 имеется переплата пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и переплата по федеральной социальной доплате <данные изъяты>,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашено <данные изъяты> руб., остаток переплаты на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,06 руб.

Как установлено в судебном заседании в адрес ФИО1 Управлением ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о возмещении незаконно полученной пенсии в сумме <данные изъяты> руб. и федеральной социальной доплаты <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Управлением по <адрес> (межрайонным) соблюден весь досудебный порядок взыскания.

Аналогичная норма была предусмотрена ст. 23.4 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, действовавшего на момент выявления переплаты, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Статья 25.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ указывала, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по возврату незаконно полученной пенсии и доплаты.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>,68 руб., которая по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) сумму <данные изъяты><данные изъяты>) рубля 00 копеек, из них излишне выплаченной пенсии <данные изъяты> коп. и федеральной социальной доплаты <данные изъяты><данные изъяты> коп..

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев