Решение № 2-3517/2019 2-3517/2019~М-2931/2019 М-2931/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3517/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-3517/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2019 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., при секретаре Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указано, что решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального педагогического стажа - 25 лет. При том ответчик не включил в специальный стаж периоды работы с 01.01.2009г. по 19.04.2010г., с 01.09.2010г. по 31.08.2017г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе СОШ № <адрес>, учителя начальных классов. С данным решением истец не согласна, просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 01.01.2009г. по 19.04.2010г., с 01.09.2010г. по 31.08.2017г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе СОШ № <адрес>, учителя начальных классов, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился. Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы от 29.10.2002 г. N 781 (далее – Правила) периоды работы, выполнявшиеся до 01.09.2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а с 01.09.2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, право на досрочную пенсию имеют заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом; учитель. В силу п.6 Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Подпункт «б» пункта 7 Правил предусматривает, что в специальный стаж включается работа в должности заместителя директора общеобразовательной школы, выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством. В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства. 22.05.2019г. истец ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> от 05.06.2019г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы 25 лет. В специальный стаж включены периоды общей продолжительностью 19 лет 9 месяцев 25 дней в должности старшей пионервожатой, учителя начальных классов, заместителя директора. Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды работы, в том числе в отношении которых предъявлен данный иск: с 01.01.2009г. по 19.04.2010г., с 01.09.2010г. по 31.08.2017г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе СОШ № <адрес>. В обоснование решения ответчик указал, что истец в эти периоды не вырабатывала норму педагогической нагрузки за ставку заработной платы (л.д.7-8). Как следует из представленной ответчиком докладной записки от 20.05.2019г. по факту льготной работы истца, истец с 01.09.2010г. по настоящее время работает заместителем директора по учебно-воспитательной работе, по тарификации имеет педагогическую нагрузку как учитель начальных классов (л.д.33-34). Таким образом, независимо от продолжительности вырабатываемой нормы рабочего времени в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работы истец имеет право на включение периода работы с 01.01.2009г. по 19.04.2010г. (1 год 3 месяца 19 дней), с 01.09.2010г. по 31.08.2017г. (7 лет), поскольку работала в этот период учителем начальных классов, работа учителем начальных классов включается в специальный стаж независимо от выполняемой учебной нагрузки. При включении этих периодов в специальный стаж он будет составлять на дату обращения с заявлением о назначении пенсии 28 лет 1 месяц 14 дней, что дает истцу право на назначение досрочной пенсии. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 Геннадьевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> от 5.06.2019г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с 01.01.2009г. по 19.04.2010г., с 01.09.2010г. по 31.08.2017г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя начальных классов и назначить досрочную страховую пенсию с 22.05.2019г. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2019г. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-3517/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3517/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3517/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3517/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3517/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-3517/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-3517/2019 |