Постановление № 5-279/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Тавда 08 сентября 2017 года Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Афанасьева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО8., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, с слов работающего сторожем ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, инвалида <данные изъяты> группы, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 разъяснены, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов около <адрес> в <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений сбросил несовершеннолетнего ФИО3 с телеги на землю, отчего несовершеннолетний ФИО3 почувствовал сильную физическую боль. В судебном заседании ФИО1 свою вину в причинении насильственных действий в отношении несовершеннолетнего ФИО3 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 суду пояснила, что в настоящее время каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет, просила назначить ему наказание на усмотрение суда. Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании на основании доказательств в материалах дела установлено, что в результате умышленных действий ФИО1 несовершеннолетний ФИО3 испытал физическую боль. Вина ФИО1 подтверждается его объяснением, а также показаниями в суде законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, -рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; -заявлением ФИО4 и её подробным письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; -письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; -письменным объяснением об обстоятельствах произошедшего несовершеннолетнего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; -письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции ФИО7. Объяснениям ФИО1, а также несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО4, свидетеля ФИО6 являются подробными, последовательными, согласующимся между собой, а также с иными письменными материалами дела. Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении несовершеннолетнего ФИО3, причинившие физическую боль. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние его в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по № Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд по адресу: <адрес>. Разъяснить ФИО2 ФИО12., что ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. Судья подпись Афанасьева А.А. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-279/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |