Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-93/2017

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А., рассмотрел гражданское дело № 2-93/2017 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском о взыскании с Сергеева суммы неосновательного обогащения 45380 руб. 29 коп.

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что в мае-июле 2014 и июле 2015 г. Сергеев получил ежемесячную надбавку за выслугу лет, за период с 1 мая 2013 г. по 28 июля 2014 г., в размере 10 % больше положенного, на общую сумму 45380 руб. 29 коп., не причитающуюся ему по закону, которая подлежит возврату в виду неосновательного обогащения.

Истец, ответчик и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с Сергеева суммы неосновательного обогащения в размере 45380 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Гражданский иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 45380 (сорок пять тысяч триста восемьдесят) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Сусоров



Истцы:

ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ