Решение № 2-4726/2017 2-4726/2017~М-4333/2017 М-4333/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4726/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные В мотивированном виде ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с выше указанным иском. В обоснование указано, что между ФИО2 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № CL-2014-204100 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 120 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев для целевого использования – приобретения в собственность транспортного средства, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование 18,00% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 передала в залог банку приобретенный на заемные денежные средства легковой автомобиль марки LIFAN 113300 (Smily), 2011 года выпуска, цвет серебро, идентификационный № (VIN) <***>. ФИО2 надлежащим образом взятые по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга и уплату процентов за пользование денежными средствами в установленные соглашением сторон сроки не производит. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № PL 20499996141205, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 90 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на ее счет № ******, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование 18,9% годовых. Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № PL 20419421121225 в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 233 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на ее счет № ******, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование 17,9% годовых. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору CL-2014-204100 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82624 руб. 43 коп., задолженность по кредитному договору № PL 20499996141205 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64959 руб. 63 коп., задолженность по кредитному договору № PL 20419421121225 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию в сумме 46178 руб. 38 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 075 руб. 25 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки LIFAN 113300 (Smily), 2011 года выпуска, цвет серебро, идентификационный № (VIN) <***>, установив его начальную продажную стоимость в сумме 77 760 руб. Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № CL-2014-204100 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 120 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев для целевого использования – приобретения в собственность транспортного средства, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование 18,00% годовых (л.д. 38-42). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № PL 20499996141205, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 90 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на ее счет № ******, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование 18,9% годовых (л.д. 57-59). Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № PL 20419421121225 в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 233 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на ее счет № ******, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование 17,9% годовых (л.д. 66). Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ЗАО «Райффайзенбанк» свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам заемщика. ДД.ММ.ГГГГ УФНС <адрес> зарегистрировано изменение наименования банка на АО «Райффайзенбанк». Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит. В силу п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Из «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью договора о выпуске кредитной карты, следует, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка согласно Тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставления кредита. Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условий о льготном периоде кредитования (пп. 7.4.1, 7.4.2, 7.4.3). В соответствии с п. 7.5.1 тех же Условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты. Согласно п. 1.79, п. 7.5.3 названных Условий минимальный платеж включает в себя судебные издержки, просроченные проценты, просроченный основной долг, перерасход кредитного лимита, начисленные проценты, 5% неоплаченной суммы основного долга. В случае если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов банка по взысканию задолженности (п. 7.5.5 Общих условий). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а так же за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Согласно представленному истцом расчету, выпискам по счетам, ответчик ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитным договорам не исполняет. Допускает просрочки внесения ежемесячных платежей по кредитным договорам. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитным договорам и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитным договорам законными и обоснованными. При определении размера суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают и ответчиком не оспариваются. Сумму заявленных банком штрафных пеней по кредитным договорам суд находит соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательств по договорам. Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по кредитному договору № CL-2014-204100 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 624 руб. 43 коп., из которых: - 63992 руб. 47 коп. – остаток основного долга; - 15 672 руб. 74 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга; - 662 руб. 72 коп. – плановые проценты; - 1 949 руб. 13 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; - 347 руб. 37 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. Задолженность по кредитному договору № PL 20499996141205 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 959 руб. 63 коп., из которых: - 51455 руб. 11 коп. – остаток основного долга; - 11375 руб. 37 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга; - 559 руб. 52 коп. – плановые проценты; - 1413 руб. 28 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; - 156 руб. 35 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. Задолженность по кредитному договору № PL 20419421121225 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46178 руб. 38 коп., из которых: - 36 898 руб. 21 коп. – остаток основного долга; - 4926 руб. 88 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга; - 401 руб. 23 коп. – плановые проценты; - 3796 руб. 84 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; - 155 руб. 22 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. Разрешая вопрос о правомерности требований об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему. Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора № CL-2014-204100 от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки LIFAN 113300 (Smily), 2011 года выпуска, цвет серебро, идентификационный № (VIN) <***>. Принадлежность ответчику указанного имущества подтверждается копией паспорта транспортного средства № <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52). В соответствии с п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно п. 5.1 заявления о заключении договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований банка может быть обращено в случаях, установленных действующим законодательством РФ, кредитным договором, договором залога, в том числе в случае однократного нарушения заемщиком срока внесения ежемесячного платежа. Обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, исполнение которых обеспечено залогом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, стоимость предмета залога (залоговая стоимость транспортного средства) равна стоимости транспортного средства по договору купли-продажи (209000 руб.). Цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) равна указанной выше залоговой стоимости транспортного средства, уменьшенной на 20% за первый год кредитования и на 10% за каждый последующий год кредитования. Исходя из изложенного, в отсутствие возражений со стороны ответчика суд находит необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 77760 руб. 00 коп. Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 11 075 руб. 25 коп. (л.д. 6). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитным договорам в сумме 193 762 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 075 руб. 25 коп. В счет погашения задолженности по кредитному договору № CL-2014-204100 от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: легковой автомобиль марки LIFAN 113300 (Smily), 2011 года выпуска, цвет серебро, идентификационный № (VIN) <***>, установив его начальную продажную стоимость в сумме 77 760 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Лукичева Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Лукичева Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |