Апелляционное постановление № 22-1168/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 4/8-13/2023

Судья Бачеев С.Н. Дело № 22-1168


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 июня 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,

при секретаре Ложкиной И.Н.,

с участием прокурора Герасимова Д.В.,

адвоката Шакирзянова Ф.С.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Увинского района УР Чиркова И.В., апелляционной жалобе адвоката Зворыгиной З.Р. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2023 года, которым удовлетворено представление начальника Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2022 года, осужденный направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислен с 11 апреля 2023 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей в рамках рассмотрения Увинским районным судом УР уголовного дела, со дня фактического задержания, а именно с 13 июля 2022 года по 28 июля 2022 года включительно

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления осужденного ФИО1 и его защитника по назначению – адвоката Шакирзянова Ф.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Герасимова Д.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2023 года удовлетворено представление начальника Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2022 года, осужденный направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В апелляционном представлении, помощник прокурора Увинского района Чирков И.В. просит изменить постановление, изложив резолютивную часть постановления с указанием зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, обращая внимание, что неуказание судом первой инстанции на данную норму, впоследствии может привести к неопределенности при исполнении приговора суда.

В апелляционной жалобе адвокат Зворыгина З.Р. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, указывает, что ФИО1 просил суд первой инстанции предоставить ему последний шанс отбыть условное наказание, обращает внимание, что после 7 марта 2023 года, Новиков не имеет ни одного нарушения порядка отбывания наказания, полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО1 осужден приговором Увинского районного суда УР от 16 сентября 2022 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления данного специализированного государственного органа.

29 сентября 2022 года ФИО1 поставлен на учет в Увинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по УР и в этот же день разъяснен порядок отбывания условного осуждения и последствия уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не явившись 3 октября 2022 года, 9 января 2023 года и 6 марта 2023 года, без уважительной причины на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. За указанные нарушения, постановлениями Увинского районного суда УР от 16 ноября 2022 года, 10 февраля 2023 года и 9 марта 2023 года соответственно, ФИО1 вменены дополнительные обязанности в виде увеличения количества явок на регистрацию, в общей сложности до 3 раз в месяц, кроме того, 17 октября 2022 года, 10 января 2023 года и 9 марта 2023 года ему вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно чч. 4-6 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как установлено в заседании суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции представление рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем предупреждался об отмене условного осуждения, судом в отношении осужденному вменялись дополнительные обязанности, несмотря на это ФИО1 продолжил нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения.

Выводы суда подтверждены представленными суду доказательствами.

Все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства уголовно - исполнительной инспекции, исследованы судом первой инстанции.

Суд надлежащим образом проверил наличие конкретных сведений, содержащихся в представлении и приобщенных к нему материалах, что подтверждается протоколом судебного заседания, в том числе судом исследованы объяснения осужденного.

Осужденный условия отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, допустив их систематическое неисполнение.

На предупреждения об отмене условного осуждения ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать условия и порядок отбывания наказания, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит недостаточными используемые в отношении осужденной меры и средства, и считает правильными изложенные в постановлении выводы.

Оснований не доверять сведениям, представленным начальником Увинскиого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может признать постановление законным и обоснованным.

В соответствии с п. 22 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При постановлении Увинский районным судом УР 16 сентября 2022 года приговора в отношении ФИО1, зачет времени задержания последнего с 13 июля 2022 года по 28 июля 2022 года не производился. В обжалуемом постановлении судом постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в рамках рассмотрения судом уголовного дела со дня его фактического задержания в ходе розыскных мероприятий по постановлению Увинского районного суда УР от 5 июля 2022 года, а именно с 13 июля 2022 года по 28 июля 2022 года включительно.

Отсутствие ссылки на положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, на основании которой произведен зачет, является нарушением, которое подлежит устранению путем внесения изменений в обжалуемое постановление.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения или его изменений, не установлено.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционное представление помощника прокурора Увинского района УР Чиркова И.В. удовлетворить в полном объеме.

Постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2023 года, которым удовлетворено представление начальника Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отменено условное осуждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2022 года, осужденный направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима, изменить, изложив 4 абзац резолютивной части следующим образом: «На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в рамках рассмотрения судом уголовного дела со дня его фактического задержания в ходе розыскных мероприятий по постановлению Увинского районного суда УР от 5 июля 2022 года, а именно с 13 июля 2022 года по 28 июля 2022 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: