Решение № 2-2/10/2019 2-2/10/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2/10/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кикнур Кировская область 12 февраля 2019 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Романовой И.А.,

с участием прокурора Кикнурского района Кировской области Клабукова И.К.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 13.05.2009 года в качестве члена его семьи проживала ФИО2 и с его согласия была зарегистрирована по данному адресу. С осени 2011 года ответчик в квартире не проживает, живет по адресу: <адрес>. Из квартиры она вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий для пользования жильем не имела. Фактически перестала быть членом его семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. На основании изложенного ФИО1 просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что, когда его сын <данные изъяты> зарегистрировал брак с ответчиком, то он как члена семьи зарегистрировал ФИО2 в у себя в квартире, там сын с женой проживали до осени 2011 года. Потом из квартиры выехали, сейчас живут по <адрес> в своем доме. 09.01.2019 года брак между сыном и ФИО2 расторгнут, она перестала быть его членом семьи. Коммунальные услуги не оплачивала, содержать жилое помещение не помогала. Ее вещей в квартире нет. Он направлял ФИО13 письмо с просьбой выписаться из квартиры, она его получила, со слов сына. Но до сих пор не снялась с регистрационного учета. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотрение дал в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица специалист-эксперт отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, заслушав объяснения свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО6.

Согласно справке администрации Кикнурского городского поселения от 17.08.2009 № 2738, в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в частной собственности ФИО1 зарегистрированы: ФИО1 - глава, ФИО6 – жена, ФИО7 – сын, ФИО2 – сноха, ФИО8 – сын.

Из справки администрации Кикнурского городского поселения от 07.12.2018 № 2259 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО6.

Из решения мирового судьи судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области от 09.01.2019 года следует, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Кикнурским подразделением Яранского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области, актовая запись №, между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, решение вступило в законную силу 09.02.2019 года.

Согласно справке МУП «Коммунальщик» от 07.12.2018 года по адресу: <адрес>, коммунальные услуги оплачиваются на 2–х человек, задолженности на 01.12. 2018 года не имеется.

Как следует из справки Яранского отделения Кировского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ФИО1 на 26.12.2018 года задолженности за электроэнергию не имеет.

28.12.2018 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с предложением сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

Свидетель ФИО7 показал в суде, что истец приходится ему отцом. В <данные изъяты> году он зарегистрировал брак с ФИО2, стали проживать в квартире отца по адресу: <адрес>. Отец ФИО2 как члена семьи зарегистрировал в данной квартире. В квартире проживали до 2011 года, потом снимали жилье, стали строить дом. В настоящее время проживают с ответчиком и детьми по <адрес>, в собственном доме. Брак с ФИО2 по решению суда расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, она теперь не является членом их семьи. В квартире отца вещей ответчика нет, коммунальные услуги оплачивают родители. После Нового года ФИО13 получила письмо отца с просьбой выписаться, но пока с регистрационного учета не снялась.

Свидетель ФИО9 показала в суде, что ФИО1 приходится ей отцом. Он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. После женитьбы брата ФИО7, отец зарегистрировал сноху ФИО2 у себя квартире как члена семьи. Жили они в ней до 2011 года, потом брат с семьей сняли жилье. Вещей ФИО13 в квартире не осталось, она туда больше не возвращалась. Коммунальные услуги оплачивали родители. ДД.ММ.ГГГГ брак между братом и ФИО13 расторгнут, бывшая сноха проживает по <адрес>.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Молдавской ССР, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из совокупности исследованных доказательств установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи собственника ФИО1, зарегистрирована с его согласия в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. В 2011 году добровольно выехала из указанной квартиры. С этого времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства с ФИО1 не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, с ДД.ММ.ГГГГ членом семьи собственника спорного помещения не является. Указанное подтверждается, кроме письменных материалов, объяснениями истца, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Следовательно, ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением. Сохранившаяся у ответчика регистрация в указанной квартире сама по себе не является доказательством постоянного проживания по данному адресу.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт проживания в спорном жилом помещении, наличие оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 и ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, то она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Трушкова

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судебный акт для опубликования на официальном сайте.