Решение № 2-2288/2018 2-2288/2018 ~ М-1851/2018 М-1851/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2288/2018Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-2288/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А., при секретаре Ахметовой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 327 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 327 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора № от 18.02.2013г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 18.02.2013г. Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811, п.2 ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 18.02.2013г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора. Согласно п.4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов, если бы кредитное обязательство не было нарушено, ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от 18.02.2013г. составляет 55 228,96 руб., в том числе: 27 268,80 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 27 960,16 руб. просроченный основной долг; что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика всю сумму задолженности в размере 55 228,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 856,87 руб., всего 57 085,83 руб. Представитель истца, ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом при разрешении возникших спорных правоотношений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 327 500,00 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его предоставления под 22,5% годовых. В соответствии с условиями названного кредитного договора ответчик ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 327 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как усматривается из материалов дела, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», представленными документами, а именно, кредитным договором № от 18.02.2013г., графиком платежей к кредитному договору, расчетом исковых требований, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчик ФИО1 в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, не представил. Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, на основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 55 228,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 856,87 руб. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 "ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 18.02.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 228,96 руб., в том числе: 27 268,80 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 27 960,16 руб. просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N 8598 "ПАО "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 856,87 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Д.А. Харламов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харламов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-2288/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-2288/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2288/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2288/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-2288/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2288/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2288/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2288/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|