Приговор № 1-472/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-472/2023

66RS0024-01-2023-003117-63

Дело №1-472/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 07 декабря 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Молдагалиеве М.М.,

с участием государственного обвинителя – Ковалевской М.А.,

защитника Чудиновских С.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

10.08.2022 Верхнепышминским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.01.2023 около 12 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), для личного употребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 около 12 часов 00 минут 13.01.2023, находясь по вышеуказанному адресу и используя свой сотовый телефон «ITEL», через сеть интернет в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связи по IP «TELEGRAM» в переписке с аккаунтом «<данные изъяты>» осуществил выбор наркотического средства, после чего получил от чат-бота сведения о способе оплаты и стоимости наркотического средства посредством перевода по реквизитам номера телефона №. В целях приобретения наркотического средства ФИО1 около 12 часов 30 минут 13.01.2023, прибыл к банкомату банка «Сбербанк» по адресу: <...>, где осуществил перевод денежных средств через банкомат в размере 1980 рублей неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства массой не менее 0,63 грамма, т.е. в значительном размере. После чего около 12 часов 50 минут 13.01.2023 ФИО1 получил сведения с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством и фотографию (с указанием адреса Верхняя Пыша ул. Маяковского у дома №31). Уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, выделено в отдельное производство в отношении неустановленного лица (далее неустановленное лицо).

Затем ФИО1, действуя в соответствии с полученной информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 13.01.2023 около 14 часов 20 минут, прибыл по адресу: <...> где, около ели у забора (координаты: <данные изъяты>), обнаружил сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета. Далее ФИО1 обертку из изоленты черного цвета выбросил на месте, а, находившийся внутри пакет с наркотическим веществом оставил себе.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положил в карман джинс и продолжил хранить, без цели сбыта в целях личного употребления, до 14 часов 50 минут 13.01.2023, то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, после чего был доставлен по адресу: <адрес>, кабинет №, где сбросил, указанный выше пакет с наркотическим средством, на пол.

Указанный выше пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» содержащий вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 0,63 грамма, изъят сотрудниками полиции в ходе протокола осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 15 минут 13.01.2023.

Согласно заключению экперта № от 13.02.2023 и справки об исследовании № от 13.01.2023 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе героин (диацетилморфин) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,63 грамма, т.е. в значительном размере.

Героин (диацетилморфин), согласно Списку 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 является наркотическим средством (в редакции Постановления Правительства РФ от 15 июня 2022 г. № 1074). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, значительным для наркотического средства героин (диацетилморфин), является размер свыше 0,5 грамм, крупным свыше 2,5 грамма (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 января 2022 г. N31).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником, ФИО1 свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав данные, характеризующие личность виновного, суд установил, что ФИО1 положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного; п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает объяснение ФИО1 (л.д. 13) как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, поскольку сообщил правоохранительным органам неизвестные им обстоятельства приобретения наркотического средства, в ходе следствия добровольно давал признательные показания, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. положительные характеристики, добровольное прохождение лечения и медицинской реабилитации от наркотической зависимости, оказание посильной помощи пожилым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

На основании в совокупности тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ.

Преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору от 10.08.2022 года. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору от 10.08.2022 г.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу следует отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (л.д. 149-150).

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Использованный ФИО1 как средство совершения преступления мобильный телефон в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 320 (триста двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 10.08.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский», в виде конверта с наркотическим средством» (квитанция № от 20.02.2023) уничтожить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» мобильный телефон марки «ITEL» (квитанция № от 30.03.2023) - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Колесова Ю.С.