Решение № 2-216/2018 2-216/2018~М-213/2018 М-213/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-216/2018Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Новонукутский 19 сентября 2018 года Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Баторовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела № 2-216/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины, В Нукутский районный суд Иркутской области обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 155870,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 24.04.2015), на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 398000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,90 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 11.10.2016). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 индивидуальных условий кредитования, п.3.1, общих условий кредитования). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2, общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3, общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 индивидуальных условий кредитования). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. общих условий кредитования). Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 14.08.2018 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил 126034,25 рублей в т. ч.: 101836,32 руб. - просроченный основной долг; 18544,54 руб. - просроченные проценты; 2289,93 руб. – просроченные проценты за просроченный основной долг; 1796,03 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1496,28 руб. - неустойка за просроченные проценты; 71,15 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг. По состоянию на 13.08.2018г. размер полной задолженности по кредитному договору № от 11.10.2016г. составил 407792,17 рублей в т.ч.: 344228,66 руб. - просроченный основной долг; 56784,88 руб. - просроченные проценты; 2989,98 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 3788,65 руб. - неустойка за просроченные проценты. На основании вышеизложенного истец просит, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 24.04.2015г. в размере 126034,25 рублей, задолженность по кредитному договору № от 11.10.2016г. в размере 407792,17 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8538,26 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд полагает возможным, учитывая мнение ответчика, рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Сведений об уважительности неявки ответчика у суда не имеется. В соответствии с частью 4 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия кредитования кредитного договора № (далее Условия) ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 155870,00 рублей на срок 60 месяцев, считая дату его фактического предоставления под 25,50 % годовых. А также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее Условия) ПАО «Сбербанк России», в соответствии с которым заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 398000,00 рублей на срок 60 месяцев, считая дату его фактического предоставления под 21,90 % годовых. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования (п.6 Условий). В пункте 8 Условий указано, что погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования. Пунктом 12 Условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Согласно п. 12 Условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). С данными Условиями заемщик ФИО1 был ознакомлен, и Условия были им подписаны. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Как указано в п.3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Суду представлен расчет полной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 13.08.2018г., который составляет 407792 рубля 17 копеек, в том числе: 344228 рублей 66 копеек – просроченный основной долг; 56784 рубля 88 копеек – просроченные проценты; 2989 рублей 98 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 3788 рублей 65 копеек – неустойка за просроченные проценты. Также суду представлен расчет полной задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 14.08.2018г., который составляет 126034 рубля 25 копеек, в том числе: 101836 рублей 32 копейки – просроченный основной долг; 18544 рубля 54 копейки – просроченные проценты; 2289 рублей 93 копейки – просроченные проценты за просроченный основной долг; 1796 рублей 03 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 1496 рублей 28 копеек – неустойка за просроченные проценты; 71 рубль 15 копеек – срочные проценты на просроченный основной долг. Расчеты направлены судом ответчику, возражений от ответчика по расчету исковых требований суду не поступало. Представленные в обоснование иска расчеты проверены судом, сомнений у суда не вызывают и признаются верными. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитным договорам по существу обоснованным. Также ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 8538 рублей 26 копеек. Уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 906894 от 23.08.2018г.. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает правильным взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8538 рублей 26 копеек. Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126034 рубля 25 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407792 рубля 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 8538 рублей 26 копеек. Ответчик вправе подать в Нукутский районный суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ербадаев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-216/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|