Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-362/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2017 года Туапсинский городской

суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым домом, аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым домом № ..., расположенным по адресу ..., аннулировании регистрационного учета. В обоснование иска указав, что они являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: .... С 28.10.1997 года в указанном домовладении зарегистрирована ФИО3, которая фактически в жилой дом не вселялась и не проживала в нем, не является членом семьи истцов, договора найма либо договора безвозмездного пользования жилым домом не заключала. В связи с чем, истцы просят признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым домом № ..., расположенным по адресу: .... Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району аннулировать регистрационный учет ответчика по данному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, место нахождения ответчика не известно.

Представитель ответчика- адвокат Киреева И.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившая ордер № 483334 от 02 мая 2017 года, удостоверение № 2642 о 28.12.2005 года, вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: .... ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности № ... от ..., № ... от ....

В принадлежащем им домовладении зарегистрирована ФИО3, которая в данном домовладении не проживает и членом семьи истцов не является.

Регистрация ФИО3 ограничивает истцов в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. ФИО3 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей ее в домовладении не имеется.

Факт не проживания ответчицы в принадлежащей истцам домовладении подтверждается показаниями свидетелей А.В., В.П., К.Б., допрошенных в судебном заседании.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ... ..., место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ... ..., п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик числится зарегистрированными, но фактически не проживает в домовладении, принадлежащем истцам, членом семьи истцов ответчик не является, совместного хозяйства с ним не ведет, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2- удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым домом № ..., расположенным по адресу: ....

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району аннулировать регистрацию ФИО3 по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: