Решение № 12-34/2020 12-442/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-34/2020

Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения



УИД 63 MS0№ ***-36

12-34/2020


Р Е Ш Е Н И Е


22 января 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев жалобу ФИО3 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО2 от <дата> по делу № 5-1230/2019 об административном правонарушении по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 16 декабря 2019 года по делу № 5-1230/2019 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 А.В. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с жалобой на указанное постановление, просит его изменить, предоставить рассрочку по оплате штрафа, назначенного мировым судьей, в связи с тяжелым материальным положением, уменьшить срок лишения права управления транспортными средствами, поскольку работа водителем в ООО «Партнер» является единственным источником дохода и перейти на другую работу не предоставляется возможным.

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Проверив материалы дела, рассмотрев жалобу, заслушав объяснения ФИО3, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО3 без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, и мировым судьей правильно установлено, что ФИО1 А.В. <дата> в 00 час. 35 мин. в г. Сызрани на <адрес>, управлял транспортным средством Лифан * * *, в состоянии алкогольного опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В подтверждение факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судьей законно и обосновано приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении № <адрес> от <дата>, протокол об отстранении от управлении транспортным средством № <адрес> от <дата>, протокол о задержании транспортного средства № <адрес> от <дата>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от <дата>; согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,882 мг/л., с которым он был согласен, о чем собственноручно сделал запись.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.

Доводы, изложенные ФИО3 в жалобе о том, что транспортное средство является единственным источником дохода, а также то, что лишение управления транспортным средством будет ухудшать материальное положения его семьи и приносить неудобства в передвижении, поскольку он проживает удаленно от г. Сызрани, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая вышеизложенное, мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов судьи, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности ФИО3 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере, и в пределах срока давности привлечения в соответствии со 4.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, вопрос о рассрочке уплаты штрафа относится к компетенции судьи, вынесшего постановление.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для удовлетворения жалобы ФИО3 и изменения оспариваемого постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> по делу № *** об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО5 по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО3 ФИО6 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: Левина С.А.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ