Решение № 2-1022/2024 2-1022/2024(2-4360/2023;)~М-3291/2023 2-4360/2023 М-3291/2023 от 27 июня 2024 г. по делу № 2-1022/2024Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-1022/2024 УИД 74RS0038-01-2023-004091-79 Именем Российской Федерации 28 июня 2024 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бычковой В.Е., при секретаре Степанян А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2,, старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО4, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО5,, ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, ФИО7 Худайберды, ООО «Фарммедполис РТ» об освобождении имущества от ареста, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО6, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО5 об освобождении от ареста и исключении из описи арестованного имущества земельного участка с кадастровым № и здания с кадастровым №, расположенных по адресу: АДРЕС. В обоснование исковых требований указано на то, что вступившим в законную силу решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА года вышеуказанные земельный участок и здание признаны личной собственностью ФИО1, прекращено право собственности ФИО2 на данные объекты недвижимости. При обращении в регистрационные органы выяснилось, что в отношении указанного недвижимого имущества в рамках нескольких исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве и Курчатовского РОСП г. Челябинска наложены запреты на регистрационные действия в связи с наличием задолженности у ФИО2 Имеющиеся аресты в отношении спорного земельного участка и здания нарушают права истца как собственника этого имущества. Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, ФИО7 Худайберды, ООО «Фарммедполис РТ». Истец ФИО1 в судебное заедание не явилась, извещена. Ответчики старший судебный пристав Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО6, судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО5, ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, ФИО7 Худайберды, ООО «Фарммедполис РТ»в судебное заседание не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве 06 декабря 2021 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу ФИО7 о взыскании денежных средств в сумме 4 681 450 руб. В рамках вышеуказанного исполнительного производства в собственности ФИО2 выявлено в том числе недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №, расположенные по адресу: АДРЕС. На основании постановления судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве 02 ноября 2023 года в отношении вышеуказанного недвижимого имущество наложен запрет на проведение любых регистрационных действий. Постановлением Вахитовского районного суда г. Казани от ДАТА в рамках уголовного дела, возбужденного 29 июля 2020 в отношении ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ также наложен арест на земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №, расположенные по адресу: АДРЕС; квартиру по адресу: АДРЕС; земельный участок площадью 400 кв.м по адресу: АДРЕС, с кадастровым №. Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от ДАТА сохранен арест, наложенный в рамках предварительного следствия, на вышеуказанное имущество до полного исполнения решения суда в части удовлетворения исковых требований ООО «<данные изъяты>» в сумме 2 100 000 руб. В Курчатовском РОСП г. Челябинска, а также в Савеловском ОСП ГУФССП России по г. Москве в отношении ФИО2 также имеются исполнительные производства. Вступившим в законную силу решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА года земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №, расположенные по адресу: АДРЕС, признаны личным имуществом ФИО1 Прекращено право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №, расположенные по адресу: АДРЕС. За ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №, расположенные по адресу: АДРЕС. Земельный участок с кадастровым № и здание с кадастровым №, расположенные по адресу: Челябинская АДРЕС освобождены от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного в рамках исполнительного производства № и исполнительного производства № от 06 декабря 2021. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № по адресу: АДРЕС, имеются ограничения в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя № (№) Дорогомиловского ОСП от 02 ноября 2023 года, постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от 09 августа 2023 года Савеловского отдела судебных приставов, постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16 января 2023 Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 25 августа 2021 года, а также в виде ареста, наложенного на основании Постановления Вахитовского районного суда города Казани от 13 октября 2021 года, приговора Вахитовского районного суда города Казани № от ДАТА года. Согласно выписке из ЕГРН на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: АДРЕС, имеются ограничения в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя № (№) Дорогомиловского ОСП от 02 ноября 2023 года, постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от 09 августа 2023 года Савеловского отдела судебных приставов, постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16 января 2023 Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 25 августа 2021 года, а также в виде ареста, наложенного на основании Постановления Вахитовского районного суда города Казани от 13 октября 2021 года, приговора Вахитовского районного суда города Казани № № от ДАТА года. Согласно статьям 80, 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», статьям 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе, наложить арест на имущество должника. А собственник имущества (законный владелец) иное заинтересованное лицо, в свою очередь, вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестованное имущество, принадлежит истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом. Поскольку право личной собственности на спорные земельный участок и здание признано за ФИО1 судебным актом, вступившим в законную силу, которая должником по исполнительным производствам не является, наличие у нее обязательств перед кредиторами ответчика ФИО2 судом не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости на основании постановлений судебных приставов-исполнителей. При этом оснований для удовлетворения исковых требований к старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО4, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО5, не имеется, поскольку данные лица являются ненадлежащими ответчиками по делу. Оснований для снятия ареста на спорное недвижимое имущество, наложенного в рамках предварительного следствия по уголовному делу в целях исполнения приговора суда в отношении ФИО2 в рамках настоящего гражданского дела также не имеется. ФИО1 как собственник имущества не лишена права обратиться в Вахитовский районный суд г. Казани с заявлением о снятии ареста на имущество в порядке, предусмотренном УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Снять ограничения на земельный участок с кадастровым № по адресу: АДРЕС в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя № (№) Дорогомиловского ОСП от 02 ноября 2023 года, постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от 09 августа 2023 года Савеловского отдела судебных приставов, постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16 января 2023 Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 25 августа 2021 года. Снять ограничения на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: АДРЕС в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя № (№) Дорогомиловского ОСП от 02 ноября 2023 года, постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от 09 августа 2023 года Савеловского отдела судебных приставов, постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 16 января 2023 Савеловского отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 04 июля 2022 года, постановления судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска №, выданного 25 августа 2021 года. В удовлетворении остальной части требований, а также в удовлетворении исковых требований ФИО1 к старшему судебному приставу Савеловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО4, судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО5, отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Бычкова В.Е. Мотивированное решение суда составлено 05 июля 2024 года. Председательствующий Бычкова В.Е. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бычкова Виктория Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1022/2024 Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1022/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1022/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1022/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1022/2024 Решение от 27 июня 2024 г. по делу № 2-1022/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-1022/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |