Постановление № 1-213/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-213/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении хищения денежных средств с банковского счета по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено следующее:

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда - данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления(ч. 2 ст. 32 УПК РФ).

Исходя из смысла закона, кража считается оконченной когда имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения усматривается, что хищение совершено посредством оплаты денежными средства через терминалы на автозаправочных станциях расположенной по адресу <адрес> ул. <адрес> «А» в размере 300,12 руб. и в магазине «Малахит» на сумму 900 рублей, расположенном по адресу <адрес>». Действия ФИО1 квалифицированы одним составом

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление начато на территории <адрес>, а закончено на территории <адрес> и, в целях реализации права обвиняемого на рассмотрение уголовного дела в суде, к подсудности которого оно отнесено уголовно-процессуальным законом (ч.3 ст. 8 УПК РФ), суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 34 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Приволжский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сенченко Н.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенченко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ