Приговор № 1-303/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-303/2019

Дело № 1-303/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино 27 декабря 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М.,

подсудимой Шаги - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне - специальное образование, замужней, работающей <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

защитника в лице адвоката Зиннурова И.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила хищения чужого имущества, вверенного виновной, путем присвоения, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь в помещении отделения почтовой связи <адрес> обособленного структурного подразделения <адрес><данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, работая начальником отделения почтовой связи <адрес> обособленного структурного подразделения <адрес><данные изъяты> используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного обращения в свою пользу вверенного ей имущества и личного незаконного обогащения, являясь материально-ответственным лицом, путем извлечения из кассы структурного подразделения денежных средств для личного пользования, а также путем присвоения денежных средств полученных от продажи товаров населению в период выполнения трудовых функций, присвоила вверенные ей денежные средства, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, полученные при реализации трудовых функций (обязанностей), руководством ОПС, оказанием почтовых и непочтовых услуг, выполнением кассовых операций, а также присвоила знаки почтовой оплаты, почтовые открытки, конверты, марки, товароматериальные ценности: газетно-журнальную продукцию, продукты питания, бытовую химию, детские игрушки, семена, канцелярские товары, постельные принадлежности, календари, бытовую технику, носочно-чулочные изделия, средства от укусов насекомых и грыгузнов и вредителей, табачные изделия, зажигалки, сим – карты, корм для животных, краску «Эмаль» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Присвоенными денежными средствами и товароматериальными ценностями ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимая Шаги - ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Зиннуров И.Ф., потерпевший ФИО14 в предоставленном суду заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО2 как усматривается из ее заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и оно заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимой Шаги - ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного виновной, путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Шаги - ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шаги - ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, суд назначает ФИО2 наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Шаги - ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения Шаги – ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО2 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная Шаги - ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной ФИО2 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин