Решение № 2-1/2017 2-3316/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017

Дело № 2-1/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.

при секретаре Райковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черняховска в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты, ГБУЗ Калининградской области «Черняховская центральная больница», МО «Черняховский городской округ», 3-и лица Агентство по имуществу Калининградской области, Министерство здравоохранения Калининградской области, администрация МО «Черняховский городской округ» об устранении нарушений требований пожарной безопасности и требований санитарно – эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черняховска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что по обращению Уполномоченного по правам человека в Калининградской области прокуратурой г. Черняховска была проведена проверка соблюдения прав инвалидов при прохождении медико – социальной экспертизы в бюро МСЭ № 4 в г. Черняховске, в ходе которой установлены нарушения требований пожарной безопасности, а также не соответствия требованиям санитарно – эпидемиологического законодательства при эксплуатации нежилого помещения с целью оказания населению государственной услуги по проведению медико – социальной экспертизы. А именно: в нарушение пункта 7.1.11 Свода правил от 25 марта 2009 года СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» первый этаж здания не обеспечен вторым эвакуационным выходом; в нарушение п. 4.2.6 Свода правил от 25 марта 2009 года СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» дверь эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, открывается не по направлению выхода из здания; в нарушение п. 31 Приказа МЧС РФ от 12 декабря 2007 года №645 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», зарегистрированных в Минюсте РФ 21 января 2008 года №10938 руководителем, лицом ответственным за обеспечение пожарной безопасности не представлены документы, подтверждающие прохождение обучения пожарно-техническому минимуму; в нарушение в нарушение п.4.2, 4.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2010 года N 58 «Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в кабинете врачебного приема стены оклеены обоями, что затруднят их обработку моющими и дезинфицирующими средствами. Полы деформированы, особенно в районе умывальной раковины; в нарушение п. 4.6 указанных санитарных правил, стены и перегородки отделаны не влагостойкими материалами; в нарушение п. 8.8 в кабинете используются стулья с мягким покрытием, что затрудняет их обработку моющими и дезинфицирующими средствами; в нарушение п. 11.14 имеется деформация пола в районе умывальной раковины.

В нарушение положений утвержденного Приказом Минтруда России от 29 января 2014 года N 59н Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы место расположения вывески с указанием наименования учреждения и адреса расположения не обеспечивает доступность информации для граждан, вход и выход из помещения не оборудован пандусами, помещения, в которых предоставляется государственная услуга, не оборудованы устройствами для озвучивания визуальной, текстовой информации, не оснащены знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, а также визуальными индикаторами, преобразующими звуковые сигналы в световые, речевые сигналы в текстовую бегущую строку. На территории, прилегающей к месторасположению бюро, не оборудованы места для парковки автотранспортных средств для лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе передвигающихся в кресле-коляске.

С учетом уточнений исковых требований прокурор г. Черняховска Калининградской области просил обязать ГБУЗ Калининградской области «Черняховская центральная больница» изменить порядок открывания двери эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу по направлению выхода из здания. Обязать ФКУ «Главное бюро МСЭ по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты обязать лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности пройти обучение пожарно-технического минимума; привести в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями стены, кабинета врачебного приема, а также устранить деформацию пола, стены и перегородки отделать влагостойкими материалами, заменить стулья с мягкими покрытиями; вход в помещение оборудовать пандусами, позволяющими обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов и иных маломобильных групп населения; укомплектовать помещение необходимые оборудованием в целях создания комфортных условий для получателей государственной услуги; определить количество мест для ожидания прием; получателей государственной услуги исходя из фактической нагрузки и возможностей для их размещения в здании; оборудовать помещение устройствами для озвучивания визуальной, текстовой информации оснастить знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля соответствии с действующими стандартами выполнения и размещения таких знаков, а также визуальными индикаторами, преобразующим звуковые сигналы в световые, речевые сигналы в текстовую бегущую строку. Обязать МО «Черняховский городской округ» территорию, прилегающую к месторасположению бюро, оборудовать местом для парковки автотранспортных средств для лиц с ограниченными возможностями здоровья, том числе передвигающихся в кресле-коляске.

Помощник прокурора г. Черняховска Пигарева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что не настаивает на удовлетворении исковых требований к ГБУЗ «Черняховская ЦРБ», так как данный ответчик добровольно устранил выявленное нарушение правил пожарной безопасности. Относительно исковых требований об организации парковочных мест для инвалидов пояснила, что прокурор просит их организовать за пределами территории больницы, однако относительно технической возможности организации парковки на проезжей части, суду пояснений дать не смогла.

Представитель ГБУЗ «Черняховская ЦРБ» ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями, предъявленными к учреждению, не согласилась, ссылаясь на устранение выявленных нарушений в досудебном порядке.

Представитель ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, в их удовлетворении просил отказать. Пояснил, что руководитель Бюро МСЭ №4 прошел обучение в объеме пожарно – технического минимума еще в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования прокурора в части возложения обязанности пройти такое обучение еще раз полагал безосновательными. Относительно выявленных нарушений норм пожарной безопасности и санитрно – эпидемиологического законодательства в Бюро МСЭ №4 возражений не высказывал, наличие таковых не оспаривал. Пояснил, что проведение соответствующего ремонта и оборудование помещений пандусом запланировано на 2017 год, однако отсутствие бюджетных денежных средств не позволяет выполнить требуемый прокурором объем работ в настоящее время.

Представитель МО «Черняховский городской округ» ФИО3, действующая также и в интересах 3-го лица администрации МО «Черняховский городской округ», с исковыми требованиями, предъявленными к муниципальному образованию в части организации парковочных мест, не согласилась. Пояснила, что муниципалитетом не оказывается никаких услуг населению на данной территории, в связи с чем обязанность по организации парковки на них возложена быть не может. Также указала на техническую невозможность организации таковой на проезжей части и необходимость согласования данного вопроса с ГИБДД. Пояснила, что ранее по данному вопросу ни в муниципальное образование, ни в администрацию никто не обращался.

Представитель 3-го лица Агентства по имуществу Калининградской области ФИО4 в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда, указав, что спорное здание, где оказывается услуга населению по проведению медико – социальной экспертизы, передано ими в оперативное управление ГБУЗ «Черняховская ЦРБ».

Иные лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, об отложении дела не просили.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Так, общие положения об участии прокурора в гражданском судопроизводстве закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что нежилое здание по адресу: <...> является собственностью субъекта РФ Калининградской области и с ДД.ММ.ГГГГ находится в оперативном управлении ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ», что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14-15).

Согласно паспорту доступности объекта социальной инфраструктуры указанный объект недвижимости используется по обслуживанию населения в сфере здравоохранения (л.д. 17-20).

Судом также установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров аренды данного здания, нежилые помещения, расположенные на первом этаже здания, переданы правообладателем ФГУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» для осуществления полномочий по проведению медико – социальной экспертизы. В настоящее время на основании договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГБУЗ «Черняховская ЦРБ» и ФКУ «ГЮ МСЭ по Калининградской области», нежилые помещения, расположенные на первом этаже здания по ул. Крупской, 15 в г. Черняховске, площадью 116,8 кв.м используются для предоставления государственной услуги по проведению медико – социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области». Согласно условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ именно арендатор обязан содержать имущество в исправном состоянии (техническом, санитарном, противопожарном), своевременно производить за свой счет текущий ремонт имущества, поддерживать его в надлежащем санитарном состоянии (л.д. 108-110).

Как пояснили в судебном заседании представители ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» и ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» других договоров между сторонами в настоящее время не заключалось, государственная услуга по проведению медико – социальной экспертизы в указанных помещениях оказывается Бюро МСЭ №4 и в настоящее время.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования - пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Согласно ч. 2 ст. 37 указанного Федерального закона организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 38 названного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

В силу положений ст. Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" регулируются отношения по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Ст. 11 приведенного Федерального закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Как следует из материалов дела, прокурором г. Черняховска по обращению Уполномоченного по правам человека в Калининградской области, в связи многочисленными обращениями граждан, проведена проверка соблюдения прав граждан и инвалидов при оказании им государственной услуги медико – социальной экспертизы в Бюро МСЭ №4 по указанному выше адресу.

В ходе проведенной проверки были выявлены как нарушения норм требований пожарной безопасности, так и требований санитарно –эпидемиологического законодательства.

Так, в частности, согласно заключению Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калининградской области по результатам проверки в отношении Бюро МСЭ №4 выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

в нарушение п. 4.2.6 Свода правил от 25.03.2009 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» дверь эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, открывается не по направлению выхода из здания;

в нарушение п. 31 Приказа МЧС РФ от 12 декабря 2007 года №645 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», зарегистрированных в Минюсте РФ 21.01.2008 №10938, руководителем, лицом ответственным за обеспечение пожарной безопасности не представлены документы, подтверждающие прохождение обучения пожарно- техническому минимуму.

В соответствии с заключением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Черняховском, Озерском и Гвардейском районах по результатам проверочных мероприятий по вопросу соблюдения требований санитарно – эпидемиологического законодательства помещений Бюро МСЭ №4, выявлены следующие нарушения:

- в нарушение п.4.2, 4.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 N 58 «Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» в кабинете врачебного приема стены оклеены обоями, что затруднят их обработку моющими и дезинфицирующими средствами. Полы деформированы, особенно в районе умывальной раковины;

в нарушение п. 4.6 указанных санитарных правил, а стены и перегородки отделаны не влагостойкими материалами;

в нарушение п. 8.8 в кабинете используются стулья с мягким покрытием, что затрудняет их обработку моющими и дезинфицирующими средствами;

в нарушение п. 11.14 имеется деформация пола в районе умывальной раковины.

Наличие вышеописанных нарушений норм пожарной безопасности и требований санитрно – эпидемиологического законодательства помещений бюро МСЭ №4 г. Черняховска в арендуемой здании подтверждается заключениями соответствующих служб, а более того кем – либо из участников судебного разбирательства не оспаривалось.

Принимая во внимание приведенный выше положения действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд соглашается с позицией стороны истца о необходимости устранения выявленных нарушений как норм пожарной безопасности, так и санитарно – эпидемиологического законодательства при оказании населению государственной услуги по проведению медико – социальной экспертизы в Бюро МСЭ №4 по вышеуказанному адресу. Между тем, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» были представлены суду доказательства (фотографии) устранения выявленных нарушений пожарной безопасности в части предъявленных прокурором требований к данному медицинскому учреждению как собственнику здания - порядок открывания двери эвакуационного выхода, ведущего непосредственно наружу, изменен по направлению выхода из здания, с чем прокурор в судебном заседании согласился, не настаивая на удовлетворении исковых требований в указанной части.

Также в судебном заседании представителем ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» суду было представлено квалификационное удостоверение №, выданное на имя руководителя Бюро МСЭ №4 ФИО5, о прохождении последним обучения в объеме пожарно – технического минимума согласно должностным обязанностям, выданном ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные прокурором исковые требования к ГБУЗ КО «Черняховская ЦРБ» и ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» в части устранения нарушений требований пожарной безопасности исполнены добровольно в досудебном порядке, оснований для возложения на последних обязанности по устранению таковых в настоящее время не имеется.

Что же касается исковых требований о возложении на ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» как арендатора здания обязанности по устранению нарушений санитрано – эпидемиологического законодательства при оказании государственной услуги по проведению медико – социальной экспертизы, то таковые подлежат удовлетворению в полном объеме, притом, что обязанность по проведению текущего ремонта помещений возложена на Бюро условиями самого договора аренды.

Приказом Минтруда России от 29 января 2014 года N 59-н утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, регулирующий отношения, возникающие при проведении соответствующими федеральными учреждениями экспертиз, устанавливающий стандарт предоставления данной услуги, сроки, а также установлены требования к помещениям, в которых проводится медико-социальная экспертиза.

Так, в соответствии с требованиями регламента, помещения, в которых проводится экспертиза, должны размещаться преимущественно на нижних этажах зданий, оборудованных отдельным входом, или в отдельно стоящих зданиях. Расположение бюро (главного бюро, Федерального бюро) выше первого этажа допускается при наличии в здании специально оборудованного лифта или подъемника для инвалидов и иных маломобильных групп населения.

Вход и выход из помещения оборудуются пандусами, расширенными проходами, позволяющими обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов и иных маломобильных групп населения.

На территории, прилегающей к месторасположению бюро (главного бюро, Федерального бюро), оборудуются места для парковки автотранспортных средств для лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе передвигающихся в кресле-коляске.

Помещения, в которых проводится экспертиза, должны соответствовать санитарно-гигиеническим, противопожарным требованиям и требованиям техники безопасности, а также обеспечивать свободный доступ к ним маломобильных групп населения.

Помещения, в которых проводится экспертиза, оборудуются:

- системой кондиционирования воздуха;

- системой охраны и видеонаблюдения, стационарными "тревожными кнопками" или переносными многофункциональными брелоками-коммуникаторами (по возможности);

- электронной системой управления очередью (по возможности);

- световым информационным табло (по возможности);

- средствами пожаротушения.

На видных местах в помещениях, где проводится экспертиза, должны быть вывешены планы (схемы) эвакуации граждан в случае пожара, а также в помещениях должна быть предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре. Вход и выход из помещения оборудуются соответствующими указателями с автономными источниками бесперебойного питания.

Помещение, в котором проводится экспертиза, комплектуется необходимым оборудованием в целях создания комфортных условий для граждан. Количество мест для ожидания приема определяется исходя из фактической нагрузки и возможностей для их размещения в здании.

Визуальная, текстовая и мультимедийная информация о порядке проведения экспертизы размещается на информационных стендах или информационных терминалах (устанавливаются в удобном для граждан месте).

Оформление визуальной, текстовой и мультимедийной информации должно соответствовать оптимальному зрительному и слуховому восприятию этой информации гражданами.

Помещения, в которых проводится экспертиза, должны быть оборудованы устройствами для озвучивания визуальной, текстовой информации, оснащены знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля в соответствии с действующими стандартами выполнения и размещения таких знаков, а также визуальными индикаторами, преобразующими звуковые сигналы в световые, речевые сигналы в текстовую бегущую строку.

Помещения, в которых проводится экспертиза, организуются в виде отдельных кабинетов. Рабочие места специалистов обеспечиваются необходимым оборудованием.

Между тем, как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» в судебном заседании, вход (выход) в помещения Бюро МСЭ №4, при наличии лестничного пролета, не оборудован какими – либо специальными приспособлениями, позволяющими обеспечить беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в помещения бюро для получения государственной услуги, помещения, в которых проводится экспертиза, не оборудованы устройствами для озвучивания визуальной, текстовой информации, оснащены знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля в соответствии с действующими стандартами выполнения и размещения таких знаков, а также визуальными индикаторами, преобразующими звуковые сигналы в световые, речевые сигналы в текстовую бегущую строку.

При таком положении исковые требования прокурора о возложении на ФКУ «ГЮ МСЭ по Калининградской области», как учреждение, оказывающее соответствующую государственную услугу населению, обязанности по оборудованию входа в помещение пандусами, позволяющими обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов и иных маломобильных групп населения, укомплектовать помещение необходимые оборудованием в целях создания комфортных условий для получателей государственной услуги, определить количество мест для ожидания прием, получателей государственной услуги исходя из фактической нагрузки и возможностей для их размещения в здании, оборудовать помещение устройствами для озвучивания визуальной, текстовой информации оснастить знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля соответствии с действующими стандартами выполнения и размещения таких знаков, а также визуальными индикаторами, преобразующим звуковые сигналы в световые, речевые сигналы в текстовую бегущую строку, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ссылка представителя ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» в судебном заседании на отсутствие надлежащего финансирования и недостаточность денежных средств для устранения приведенных выше нарушений санитарно – эпидемиологического законодательства и приведения помещения Бюро в соответствии с требованиями Регламенита, судом отклоняется, поскольку недостаточное финансирование учреждения из средств бюджета, иные мотивы, приводимые представителем учреждения со ссылкой на тяжелое финансовое и имущественное положение, не могут служить обстоятельством, исключающим исполнение возложенной законом обязанности, неисполнение которой может поставить под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, повлечь нарушение прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Между тем, в спорной ситуации суд не усматривает правовых оснований для возложения на МО «Черняховский городской округ» обязанности по оборудованию территории, прилегающей к месторасположению Бюро, местом для парковки автотранспортных средств лиц с ограниченными возможностями.

Действительно ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Между тем, спорное помещение в <...> используется ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» в целях оказания государственной услуги по проведения медико – социальной экспертизы и в силу приведенного выше регламента оказания такой услуги именно на Бюро лежит обязанность по организации на территории, прилегающей к месторасположению бюро (главного бюро, Федерального бюро), оборудовать места для парковки автотранспортных средств для лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе передвигающихся в кресле-коляске, а не на органе местного самоуправления. При этом каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения такой обязанности данным учреждением, суду стороной истца не представлено.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составляет <данные изъяты>, которую надлежит взыскать с ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Черняховска Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать ФКУ «Главное бюро МСЭ по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты выполнить следующие виды работ в арендуемых помещениях по адресу: <...>:

- привести в соответствие с санитарно - эпидемиологическими требованиями стены, кабинета врачебного приема, а также устранить деформацию пола, стены и перегородки отделать влагостойкими материалами, заменить стулья с мягкими покрытиями;

- вход в помещение оборудовать пандусами, позволяющими обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов и иных маломобильных групп населения;

- укомплектовать помещение необходимые оборудованием в целях создания комфортных условий для получателей государственной услуги; определить количество мест для ожидания прием; получателей государственной услуги исходя из фактической нагрузки и возможностей для их размещения в здании; оборудовать помещение устройствами для озвучивания визуальной, текстовой информации оснастить знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля соответствии с действующими стандартами выполнения и размещения таких знаков, а также визуальными индикаторами, преобразующим звуковые сигналы в световые, речевые сигналы в текстовую бегущую строку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФКУ «Главное бюро МСЭ по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты в доход местного бюджета государственную пошлину 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2017 года.

Судья Ю.С. Никифорова