Приговор № 1-83/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 18 ноября 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белоусова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 01 декабря 2008 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.5 ст.33,ч.3 ст.30,п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, штраф уплачен, освобожден 29 сентября 2015 года по постановлению Копейскогго городского суда Челябинской области от 17 сентября 2015 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 17 дней,

2) 05 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей, штраф уплачен 04 июня 2019 года,

3) 15 августа 2019 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- а. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 31 октября 2019 года,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 года в 16 часов 30 минут, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, в отношении которого Министерством юстиции РФ принято распоряжение о нежелательности пребывания в РФ иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы до 04 ноября 2025 года, с которым он ознакомлен 14 сентября 2014 года, убывший с территории России 13 января 2017 года, и который, с целью преодоления запрета на въезд в РФ, незаконно, без предоставления свидетельств о перемене фамилии, имени, отчества, свидетельств о рождении с новыми персональными данными, получил паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», и по нему получил заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на это же имя, умышленно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст.9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федера-ции», п.2, 7 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики <данные изъяты> на территорию РФ, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте находящемся в 42000м. восточнее железнодорожного пункта пропуска «Аксарайский», расположенного на территории Красноярского района Астраханской области, после чего умышленно, предъявил на паспортный контроль в железнодорожном пункте пропуска «Аксарайский» указанный выше паспорт на имя ФИО2, скрывая от сотрудников пограничной службы факт запрета в отношении него на въезд на территорию РФ, и беспрепятственно въехал на территорию РФ.

Кроме того, 14 сентября 2017 года в 21 час 04 минуты, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 (ФИО2), в отношении которого Министерством юстиции РФ принято распоряжение о нежелательности пребывания в РФ иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы до 04 ноября 2025 года, с которым он ознакомлен 14 сентября 2014 года, убывший с территории России 13 января 2017 года, и который с целью преодоления запрета на въезд в РФ незаконно, без предоставления свидетельств о перемене фамилии, имени, отчества, свидетельств о рождении с новыми персональными данными, получил паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по нему получил заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на это же имя, находясь на территории РФ, с целью продления сроков пребывания на территории России, выехал из Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Бугристое», расположенного на территории Троицкого района Челябинской области, а затем, 14 сентября 2017 года в 22 часа 45 минут, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст.9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2, 7 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики <данные изъяты> на территорию РФ, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в автомобильном пункте пропуска «Бугристое», расположенном на территории Троицкого района Челябинской области, и предъявил на паспортный контроль указанный выше заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, скрывая от сотрудников пограничной службы факт запрета в отношении него въезда на территорию РФ, и беспрепятственно въехал на территорию РФ.

Кроме того, 10 декабря 2017 года в 17 часов 53 минуты, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 (ФИО2), в отношении которого Министерством юстиции РФ принято распоряжение о нежелательности пребывания в РФ иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы до 04 ноября 2025 года, с которым он ознакомлен 14 сентября 2014 года, убывший с территории России 13 января 2017 года, и который с целью преодоления запрета на въезд в РФ незаконно, без предоставления свидетельств о перемене фамилии, имени, отчества, свидетельств о рождении с новыми персональными данными, получил паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по нему получил заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на это же имя, находясь на территории РФ, с целью продления сроков пребывания на территории России, выехал из Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Бугристое», расположенного на территории Троицкого района Челябинской области, а затем, 10 декабря 2017 года в 18 часов 54 минуты, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст.9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2, 7 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики <данные изъяты> на территорию РФ, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на удалении 250 м от пункта автомобильного пункта пропуска «Бугристое», расположенного на территории Троицкого района Челябинской области, по федеральной трассе А-310 «Екатеринбург-Алма-Ата», прибыл в кабину паспортного контроля автомобильного пункта пропуска «Бугристое», где предъявил на паспортный контроль недействительный для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, осознавая, что данный документ является подложным, что подтверждается сведениями, полученными из Республики <данные изъяты>, согласно которых ФИО1 незаконно получил паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, скрывая от сотрудников пограничной службы факт запрета в отношении него въезда на территорию РФ, однако, в ходе осуществления пограничного контроля, сотрудниками Пограничной службы ФСБ России было установлено, что в отношении него имеется распоряжение о нежелательности пребывания в РФ до 04 ноября 2025 года, о чем они его письменно уведомили, а также предупредили об уголовной ответственности за повторное пересечение Государственной границы РФ в период действия запрета на въезд в РФ, после чего ФИО1 (ФИО2) убыл с территории РФ в Республику <данные изъяты>.

Кроме того, 12 августа 2018 года в 11 часов 04 минуты, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, в отношении которого Министерством юстиции РФ принято распоряжение о нежелательности пребывания в РФ иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы до 04 ноября 2025 года, с которым он ознакомлен 14 сентября 2014 года, убывший с территории России 13 января 2017 года, и который с целью преодоления запрета на въезд в РФ незаконно, без предоставления свидетельств о перемене фамилии, имени, отчества, свидетельств о рождении с новыми персональными данными, получил паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по нему получил заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на это же имя, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст.9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2, 7 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя авиарейсом №2718 сообщением Худжанд (<адрес>) – Екатеринбург (Российская Федерация), незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в воз-душном пункте пропуска «Кольцово» г.Екатеринбурга, предъявив на паспортный контроль недействительный для пересечения Государственной границы РФ, заведомо подложный документ – заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что данный документ является подложным, что подтверждается сведениями, полученными из Республики <данные изъяты>, согласно которых ФИО1 незаконно получил паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по нему получил заграничный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на это же имя, скрывая от сотрудников пограничной службы факт запрета в отношении него въезда на территорию РФ, и беспрепятственно въехал на территорию РФ.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Белоусов А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Хамзин Р.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 19 июня 2017 года, 14 сен-тября 2017 года, 10 декабря 2017 года, 12 августа 2018 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению;

- по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года №420-ФЗ) (по преступлениям от 10 декабря 2017 года, 12 августа 2018 года) – использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории пре-ступлений небольшой и средней тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по всем преступлениям, которое суд учитывает в качестве явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовных дел, активное способствование в раскрытии и расследовании иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступле-ний, суд не применяет правила предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совершение четырех умышленных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, двух умышленных преступлений предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Наказание по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 15 августа 2019 года подлежит сложению с наказанием по настоящему приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку только такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в со-вершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 19 июня 2017 года, 14 сентября 2017 года, 10 декабря 2017 года, 12 августа 2018 года), двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 №420-ФЗ) (по преступлениям от 10 декабря 2017 года, 12 августа 2018 года) и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев за каждое преступление.

по ч.3 ст.327 УК РФ в виде исправительных работ на срок ОДИН год за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, учитывая назначенное наказание по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 15 августа 2019 года, путём частичного сложения наказаний, по указанному приговору и по настоящему приговору, окончательно ФИО1 определить ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо-го режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 15 августа 2019 года, с 20 сентября 2018 года по 31 октября 2019 года, а также время содержания под стражей после вступления данного приговора в законную силу - с 01 ноября 2019 года по 18 ноября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Кроме того, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 19 ноября 2019 года, по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 как содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Выписка из апелляционного определения Судебной коллегии Челябинского областного суда от 16.01.2020 года:

«приговор Троицкого районного суда Челябинской области от 18.11.2019 г. в отношении ФИО1 изменить:

- назначить ФИО1 по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от наказания, назначенного по ч.3 ст. 327 УК РФ (по преступлению от 10 декабря 2017 года), в связи с истечением срока давности уголовного преследования;

- на основании ч.2 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.327 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 15 августа 2019 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения».