Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-184/2017Нехаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-184/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» сентября 2017 года <адрес> <адрес> Нехаевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н., при секретаре Арчаковой А.М., с участием помощника прокурора <адрес> Кеврик В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц, в котором просит признать информацию Интернет-сайтов в сети «Интернет» на странице находящейся по URL-адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере жилищно-коммунального хозяйства, осуществлён мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен Интернет-сайт, содержащий информацию о способе несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета коммунальных ресурсов, парализующем его работу. В ходе проверки страницы Интернет-сайта, находящихся по URL-адресу: <данные изъяты> установлено, что вход на сайт свободный, не требующий предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием страницы может любой пользователь, на указанной странице Интернет-сайта содержится информация о способе несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета коммунальных ресурсов (остановки счетчика коммунальных ресурсов). В заголовке информации указано: «Как остановить любой счетчик воды без магнита». Предоставление коммунальных услуг связано с использованием природных ресурсов. В свою очередь, неполная оплата фактически потребленных коммунальных услуг свидетельствует о незаконном использовании природных ресурсов, охраняемых действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, доступ к сайтам, где размещены вышеуказанные информационные материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг, наносит вред нравственности граждан. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кеврик В.Н. заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении, просил признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на странице находящейся по URL-адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, тем самым ограничив доступ неопределённого круга лиц к указанной информации. Представитель заинтересованного лица – руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и Республики Калмыкия ФИО1 о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, против заявленных требований не возражает. В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст.15 данного Закона). В соответствии с ч.1 ст.9 и ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст.4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Судом установлено, что проведённой прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что на Интернет-сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом: <данные изъяты> доступ к которой является свободным, не требующим предварительной регистрации и введения пароля, размещена информация о способе несанкционированного вмешательства в работу приборов учета коммунальных ресурсов. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела скриншотами и актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что вход на сайт в информационно-коммуникационной сети «Интернет» с URL-адресом: <данные изъяты> общедоступен, не требует предварительной регистрации и введения какого-либо пароля, ознакомиться с содержанием страницы может любой пользователь, на указанном сайте под заголовком: «Как остановить любой счетчик воды без магнита», размещена информация о способе несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета коммунальных ресурсов (остановки счетчика коммунальных ресурсов). В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 Жилищного кодекса РФ). Пункт 35 п.п. «г» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 предписывает, что потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. При таком положении суд приходит к выводу, что на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> в информационно-коммуникационной сети «Интернет» размещена информация, запрещённая к распространению в Российской Федерации, поскольку эта информация противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг, наносит вред нравственности граждан. В силу ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В реестр включаются доменные имена и (или указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года №1101, основанием для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией. В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В данном случае прокурор защищает интересы неопределённого круга лиц. При этом в силу закона прокурор вправе выбрать способ защиты интересов неопределённого круга лиц, в том числе путём предъявления в суд заявления об ограничении доступа к информации, запрещённой к распространению в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на странице находящихся по URL-адресу: <данные изъяты>, информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. Решение является основанием для включения указателя страницы сайта <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Н. Ефремов Суд:Нехаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|